|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞轉貼]歐巴馬！還我牛！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047152)
|
|---|
引用:
不行啦，開放槍枝真的太危險了，台灣有很多小屁孩的 :jolin: |
引用:
有什麼不對嗎？ 除了步槍看起來和幸福家庭不合，我找不到什麼奇怪之處. |
引用:
我只看幾件事 雪球換來不成比例的向人群開槍射擊是不是史實？ 當場三人死亡，另外兩個傷重不治是不是史實？ 引發更多的群情激憤，1.7萬人口的波士頓，湧進5萬人去為受難者送葬？ 1774年爆發美國獨立戰爭跟這事件有沒有關連？ 1776年美國獨立宣言，是不是在事件發生的該大樓陽台上宣讀。。。 答案是以上皆是。 適不適用屠殺這個名詞我認為早已經不重要，重要的是殖民地大部分的人在心中對大英帝國都已種下同仇敵愾的仇恨種子，當號角響起，喊打喊殺幾乎是人人響應？ The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. |
引用:
美國非常講究Family values，這張照片是把Family values以及Bill of Rights擺在一起！ :flash: |
引用:
http://www.nydailynews.com/life-sty...ticle-1.1592703 美國每年有超過7000名孩童或青少年因槍擊而送醫甚至死亡 :nonono: Arapahoe High School students hug at a tribute site for severely wounded student Claire Davis, who was shot by a classmate during a school attack in December 2013. About 20 U.S. children per day are hospitalized with a gun injury, according to a new study.  |
引用:
:D :D :D 藍委王育敏修法 禁止午夜帶兒童上街頭抗爭 |
如果在台灣開放槍枝，我以前曾經預測過會是甚麼樣的光景，
屆時一把槍一百萬起跳，一顆子彈一萬，某董會嗆說嫌貴不要買， 當然會有槍枝管制法令，但內容會讓有權有勢的人輕易合法擁有， 老百姓想取得資格則會受百般刁難，然後有錢人開槍射人沒關係， 法院通通判合法自衛，老百姓拿著好不容易擁有的槍指著某權貴， 就要判刑入獄、槍枝沒收，永遠失去持有資格。 我完全無法理解為什麼那麼多人認為台灣開放槍枝會是好事， 也許你們以為這樣就能制衡權貴，但事實會完全相反，真的開放， 小老百姓會更加失去自由，因為有錢有權的人都可能有合法槍枝， 小老百姓則根本買不起，被射了對方還可能無罪。 如果你們想反駁表示你們對台灣法治還很有信心，那就怪了， 如果有信心又何必幻想開放槍枝呢？ |
引用:
說得很好, 但是政府是站在哪邊?你能確定嗎 ? 多數人?少數人?還是只是政府裡面的幾個人想強佔利益??? |
引用:
http://www-fars.nhtsa.dot.gov/Main/index.aspx 每年3-4萬人 |
引用:
1999~2011美國每年因槍擊死亡人數 http://www.gunpolicy.org/firearms/c...r_of_gun_deaths In the United States, annual deaths resulting from firearms total 2011: 32,163 2010: 31,672 2009: 31,347 2008: 31,593 2007: 31,224 2006: 30,896 2005: 30,694 2004: 29,569 2003: 30,136 2002: 30,242 2001: 29,573 2000: 28,663 1999: 28,874 以2011年為例，全美當年15,953件殺人案當中，使用槍支的案件就佔了11,101件 :nonono: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。