PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019688)

sclee 2013-07-27 07:47 PM

引用:
作者teraflare
照這樣看來
不管法醫認定為何
那個出面說[意外]的那軍事檢察官 所恃就是上面這些條例了
[發生意外]...黑黑我真還搞不懂這些名目...
所以一大堆軍啊 官啊 總統啊 為何道歉? 濫權之說又是怎麼從馬總統嘴巴講出?

假如,以上都不是而是被判為[蓄意謀殺 OR 加害]...那還符合嗎?
軍方會給真相嗎?
最後會給錢是一定有的,這個我相信

以什麼名義,我們繼續看下去

其實在軍中不管什麼原因有人死亡,社會上普遍認為父母把小孩交給國防部,又沒有打仗,死了人總是難辭道義上或行政上的責任

如果最後判凌虐致死,絕對符合國賠,有國賠就不用撫卹,因為國賠的金額會比軍人撫卹條列多太多,以江國慶為例就賠到一億

過去有不少軍人死亡的案例,不符合國賠,最後說是自殺或是意外的,撫卹金能賠到過百萬的已經算多

看過有蛙人操摔傷終身殘廢,只賠個十幾萬了事

teraflare 2013-07-27 08:17 PM

引用:
作者referee_c
另外,死亡原因有五種:
1.病死或自然死
2.意外死
3.自殺
4.他殺
5.不詳
[他為]不在死亡證明書中所列的死亡原因,也就是說[他為]並非等同[他殺],請先搞清楚.

好吧!
讓我們來好好分析
既然死亡原因不外這五種
法醫還能寫出第六種 :shock: , 不知道是怎麼出現第六種死亡原因的 :o
所以搞不清楚的我
還真不知道法醫究竟是有沒有判斷出[死亡原因]
如果連法醫都搞飛機,那就莫怪別人也看不懂.

abo5738 2013-07-27 09:41 PM

洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
 
軍方真的啥鬼話都敢講

這星期會不會說 洪員是在軍醫院死亡的 跟我們部隊 沒多大關係

有問題 請找軍醫院.........

referee_c 2013-07-27 11:06 PM

引用:
作者teraflare
批評就批評
請你不再一再佩服我的[勇氣]了

我開始感到一陣陣噁心.... :stupefy: :stupefy:


-------------------------------正題---------------------------------

台中地檢署主任檢察官蔡宗熙表示,一般法醫寫「他為」就是有第三人介入非自然死亡之意,這與洪家認為洪仲丘係在軍中「被操死的」,已更逼近了. (節自自由時報新聞)

批評歸批評,該被誇獎也是你應得的,你就別客氣了. :D


引用:
作者teraflare
好吧!
讓我們來好好分析
既然死亡原因不外這五種
法醫還能寫出第六種 :shock: , 不知道是怎麼出現第六種死亡原因的 :o
所以搞不清楚的我
還真不知道法醫究竟是有沒有判斷出[死亡原因]
如果連法醫都搞飛機,那就莫怪別人也看不懂.

最新消息,石法醫跳出來說明了,他所謂的[他為],指的就是[他殺].
看看他的說法吧...
http://tw.news.yahoo.com/石台平-洪�...-132243319.html

引用:
(中央社記者蔡沛琪台北27日電)法醫石台平今天指出,陸軍下士洪仲丘死因「他為」就是他殺,並非意外,有第三者介入致洪仲丘死亡。

至於媒體報導石台平原本要將洪男死因寫成「疑似他為」,石台平對此否認,表示看到報導非常生氣;他對於本案從未想過、說過或寫過「疑似」兩字,認定死因就是「他為」。

洪仲丘解剖鑑定報告昨天出爐,洪仲丘是因操練過度,造成嚴重中暑導致器官衰竭,死因是「他為」,推翻軍方聲稱的「意外」說。軍事高檢署檢察長史勝德受訪時表示,「他為」不完全等同「他殺」,也可能是意外,還在持續調查。

石台平晚間接受中央社採訪時直指,「他為」就是「他殺」(homicide),兩者英文相同,「洪仲丘死因和意外毫無關係」。他當初顧及「殺」字刺眼,並且為了緩和家屬情緒,字斟句酌後採用「他為」,他為此也向家屬溝通解釋。

石台平表示,本案主因是,他人強迫洪仲丘體能操練過度,導致洪仲丘嚴重中暑,併發多重器官衰竭,最終身亡。「他為」就是有第三者介入,得為洪仲丘的死負責。1020727

abo5738 2013-07-27 11:25 PM

洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
 
那個軍方御用法醫 大概也很會看風向
看苗頭不對
還會自己創造 死因名詞


軍方說真的 從役男事件爆發 後 全國人民 才知軍方說話 多沒公信力

疑似有兇案發生 連個證據保存都不會作

難怪以前一堆軍中兇案 都不會破 擺明 不想追究相關人士 責任...........

megazero 2013-07-27 11:29 PM

石台平接受訪問澄清
他指出,陸軍下士洪仲丘死因『他為』就是他殺,並非意外
但為了緩和家屬情緒,字斟句酌後採用『他為』

http://www.cna.com.tw/News/Firstnew...07270060-1.aspx


引用:
作者abo5738
那個軍方御用法醫 大概也很會看風向
看苗頭不對
還會自己創造 死因名詞


軍方說真的 從役男事件爆發 後 全國人民 才知軍方說話 多沒公信力

疑似有兇案發生 連個證據保存都不會作

難怪以前一堆軍中兇案 都不會破 擺明 不想追究相關人士 責任...........

referee_c 2013-07-27 11:33 PM

引用:
作者abo5738
那個軍方御用法醫 大概也很會看風向
看苗頭不對
還會自己創造 死因名詞



軍方說真的 從役男事件爆發 後 全國人民 才知軍方說話 多沒公信力

疑似有兇案發生 連個證據保存都不會作

難怪以前一堆軍中兇案 都不會破 擺明 不想追究相關人士 責任...........

你寫的這段,我就完全認同.

teraflare 2013-07-27 11:36 PM

所以還是要納稅人的錢賠啊!

我再駡!

拿錢養這批臭貨害死好好的學子

又拿鵝的錢出來賠。

不爽啦!

pompom 2013-07-27 11:36 PM

引用:
作者sclee
其實在軍中不管什麼原因有人死亡,社會上普遍認為父母把小孩交給國防部,又沒有打仗,死了人總是難辭道義上或行政上的責任

如果最後判凌虐致死,絕對符合國賠,有國賠就不用撫卹,因為國賠的金額會比軍人撫卹條列多太多,以江國慶為例就賠到一億

過去有不少軍人死亡的案例,不符合國賠,最後說是自殺或是意外的,撫卹金能賠到過百萬的已經算多

看過有蛙人操摔傷終身殘廢,只賠個十幾萬了事



記得好像是八萬 :stupefy: 所以說被罵死老百姓都是不願役 :nonono:

藍色&憂鬱 2013-07-28 12:34 AM

引用:
作者referee_c
服兵役在軍營死亡,不管怎麼死的,就是因公死亡,當然會有撫卹.
而且,撫卹不一定要因公死亡.

你愛辯,卻又不愛做功課,難怪常被打臉. :D

另外,死亡原因有五種:
1.病死或自然死
2.意外死
3.自殺
4.他殺
5.不詳

[他為]不在死亡證明書中所列的死亡原因,也就是說[他為]並非等同[他殺],請先搞清楚.
他為=他殺

你愛辯,卻又不愛做功課,難怪常被打臉. :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。