PCDVD數位科技討論區 - 高端疫苗首4批完成檢驗封緘 26.5萬劑傍晚放行

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高端疫苗首4批完成檢驗封緘 26.5萬劑傍晚放行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1188037)

"為什麼不讓小明回家" :mad: :mad: :mad:

引用:

作者n5688

沒錯成年上班族跟學生都有面臨群聚問題

但"相較之下" 學生的傳播病毒能力更強

學生的群聚問題在: 他們的自制力普遍比成年人還差警覺心也相對低

而且症狀更不明顯重病死亡率還更低所以Delta才能在幼兒園傳上一個月方被發現
(CT那麼高至少都3~4個星期了)
如果今天這是安養中心被delta入侵早就爆了 :stupefy:

衛福部希望把"相對"對12~18歲比較安全的BNT拿給學生施打
一方面是家長拼命該什麼沒打疫苗怎上學? 藍營也有人配合著幹譙
另一方面就是上面的理由希望透過疫苗降低學生之間感染力
其實 18歲以下學生就防疫觀點與疫苗開發而言是不適合也不太必要打疫苗的..
標準疫苗的臨床試驗對象就是18~60歲族群...

再來就40歲以下年輕上班族是有可能只剩高端打那又如何?
只有某些爛人一口咬定高端沒用不是嗎?

我倒覺得相對...

笑死人了
請問你如何反駁高端爛不爛??
AZ當時早有各國大量數據可參考~還包含了變種
請問這個高端防護力?或抗重症能力?甚至連對最初原種武漢病毒株都未必有確切證明
遑論變種?
這不就是個連二期都還沒正式做完~故意弄成沒得選的情況下就給大家打的沒保證的東西?
而且不向AZ當時是給一堆身體狀況非常差且極高齡的老者施打
高端都還是年齡層相對低很多身體狀況也好很多的
還是有這堆造成疑慮的嚴重反應跟死亡案例
這個效果沒保證還連安全性都沒好好驗證過的#@$!
你挺得下去更讓人好奇背後的因素吧 :rolleyes:

... 我服氣了.

編號人可以把[別人家的小孩死不完]這句話打成超長篇~
這不是普通人幹得出來的, 即使是我這種長篇文章者.

老闆：我們要有經驗的人。
應徵者：我找到工作才能有經驗。
老闆：你沒經驗、沒能力，我不給你工作。
應徵者：你不給我工作機會，我怎麼會有經驗，怎麼證明我的能力？

引用:

作者Rana

你可以先去別地方實習啊
:unbelief:

老闆要的是有經驗的人，你沒經驗來應徵，不就是白目 :laugh:

引用:

作者Rana

又來一個搞笑的
明明是有可以測試能力的地方卻嫌門檻高不去
而且待的地方還是根本沒辦法驗證的地方
要類比前動動腦子?

引用:

作者超軼絕塵

又來一個搞笑的
明明是有可以測試能力的地方卻嫌門檻高不去
而且待的地方還是根本沒辦法驗證的地方
要類比前動動腦子?

怎能期待塔綠斑有腦子？
:like:

"我們MOU都簽好了，為什麼要去做乞丐拿人家不要的AZ" :mad: :mad: :mad:

他應該是要類比國產疫苗給機會吧?
很難相信看過這整個過程以及結果後, 還能用這個說詞的.
除了盲目以及特殊立場者, 沒有其它可能了.

那個比喻很糟糕, 我的比喻比較好.

為了你, 跟美國找來好家教了.
為了你, 把其他考生都排擠了.
為了你, 把考試標準都改了.
為了你, 把考試流程都簡化了.
為了你, 準備了一大堆測驗紙練習.
為了你前面的做題太慢, 後面的做題情況.
已經不斷的跟外面考場做出不同的讓步...
當然最終考試結果還是沒出來, 只是很不樂觀.

搞到這個考場看起來就是專門為你開的了.
但你還在嫌大家不愛你, 沒有疼你, 沒有幫你?
這不是傲嬌, 那世界上沒有傲嬌了~

引用:

作者Rana

人民:我要施打有國際認證疫苗保障生命

政府:絕對支持認證過程無須嚴謹土產認證保證超光速通過但保護力不知道有信仰即可

人民:那為什麼還要讓不明確藥效疫苗施打在同胞身上不能謹慎做好確認藥性嗎?

政府:你們都不去打土產疫苗我怎麼會有資料來證明效用?