PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   現在甚麼事情都可以要人權...癮君子要人權 槓上董氏 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941017)

ttsmarco 2011-09-09 08:35 AM

引用:
作者referee_c
每個人都會製造車子廢氣(直接或間接),但卻不是每個人都會製造二手菸.


但不得不說..
車子有很多種,小到50cc,大到5~6千cc (工程用的就別提了)

神奇的是,在他人眼中
最經濟(廢氣排放量/里程)的50cc讓人有窮酸感,最不環保的5千cc讓人有豪華感
一台小DIO與BNW 750,大家都會想座、想擁有後者

更好笑的是現在的社會氛圍...
若逛街時發現旁邊有一台超跑或BNW 750在等人(沒熄火),大家還會用羨慕的眼光看待
但換成是某人點了菸,就會把該人定義成Low+沒道德.... :jolin: :think: :stupefy:

referee_c 2011-09-09 02:06 PM

引用:
作者ttsmarco
但不得不說..
車子有很多種,小到50cc,大到5~6千cc (工程用的就別提了)

神奇的是,在他人眼中
最經濟(廢氣排放量/里程)的50cc讓人有窮酸感,最不環保的5千cc讓人有豪華感
一台小DIO與BNW 750,大家都會想座、想擁有後者

更好笑的是現在的社會氛圍...
若逛街時發現旁邊有一台超跑或BNW 750在等人(沒熄火),大家還會用羨慕的眼光看待
但換成是某人點了菸,就會把該人定義成Low+沒道德.... :jolin: :think: :stupefy:

你的說法有問題.

會羨慕的,是車主有這部車,而不是這部車有能力排出很多廢氣.
對於排廢氣的部份,還是會把該人定義成Low+沒道德.

這兩種看法可並存,不會互相牴觸.

referee_c 2011-09-09 02:10 PM

引用:
作者ruinousdeity
個人是屬於抽不抽菸都無所謂的
但是不喜歡室內被搞得烏煙瘴氣&
衣服物品什麼的沾滿煙味(夜店出來衣服都要另外洗)

但是這個時候又有一個BUT出來了
我喜歡包裝精美有質感的進口菸盒,
我不一定要拿來抽,擺著看也賞心悅目
但是他娘的董氏基金會在菸盒上搞警語就算了
搞一大堆病變器官圖在菸盒上強姦我的眼睛幹嘛?
為什麼花錢買東西還要被人用這麼粗劣的手段羞辱?
我喜歡買菸來看是影響到誰的自由了?
我沒有不想讓眼睛被病變器官強姦的自由?

搞那些塗在菸盒上除了讓人覺得被羞辱外
對菸害防制有個什麼效用?要抽的人煙拿出來還不是照抽 :unbelief:
從那時候開始我就非常賭爛把禁菸環境無限上綱的董氏
這些人已經從被害人轉為加害人了 :think:

你引錯言了嗎?

你的這篇發言內容我認同,不過,我看不出來和我的發言有什麼關係.

引用:
作者referee_c
這又回到原來的點了.

每個人都會製造車子廢氣(直接或間接),但卻不是每個人都會製造二手菸.

k2島民 2011-09-09 02:39 PM

引用:
作者ttsmarco
但不得不說..
車子有很多種,小到50cc,大到5~6千cc (工程用的就別提了)

神奇的是,在他人眼中
最經濟(廢氣排放量/里程)的50cc讓人有窮酸感,最不環保的5千cc讓人有豪華感
一台小DIO與BNW 750,大家都會想座、想擁有後者

更好笑的是現在的社會氛圍...
若逛街時發現旁邊有一台超跑或BNW 750在等人(沒熄火),大家還會用羨慕的眼光看待
但換成是某人點了菸,就會把該人定義成Low+沒道德.... :jolin: :think: :stupefy:


問題很簡單,因為香菸的售價太低了,無法顯現出尊貴的豪華感
所以解決辦法也很簡單,現在售價x1萬應該就夠豪華了
最好是有錢還買不到,這樣才夠屌 :D
希望政客們能考慮立法看看 :yeah:

如此一來可以讓吸菸者感到尊貴,也可以進一步的減少抽菸民眾,降低汙染
多棒啊~~~~ :yeah: :yeah: :yeah:

geminiprince 2011-09-09 02:44 PM

引用:
作者ttsmarco
但不得不說..
車子有很多種,小到50cc,大到5~6千cc (工程用的就別提了)

神奇的是,在他人眼中
最經濟(廢氣排放量/里程)的50cc讓人有窮酸感,最不環保的5千cc讓人有豪華感
一台小DIO與BNW 750,大家都會想座、想擁有後者

更好笑的是現在的社會氛圍...
若逛街時發現旁邊有一台超跑或BNW 750在等人(沒熄火),大家還會用羨慕的眼光看待
但換成是某人點了菸,就會把該人定義成Low+沒道德.... :jolin: :think: :stupefy:


這是必要之惡啊 , 燃燒車排廢氣 , 反正車窗關上排出的燃料氣體有毒 , 也是給路人吸啊...

所以吸煙的只好當那個環境污染製造者的冤大頭... :laugh: :laugh: :laugh:

sutl 2011-09-09 03:20 PM

引用:
作者geminiprince
這是必要之惡啊 , 燃燒車排廢氣 , 反正車窗關上排出的燃料氣體有毒 , 也是給路人吸啊...

所以吸煙的只好當那個環境污染製造者的冤大頭... :laugh: :laugh: :laugh:

汽車有裝觸媒轉化器,排出來的幾乎都是水蒸氣與二氧化碳。

我是贊成吸煙室,這樣才能處理二手菸 :flash:

ps:沒觸媒轉化器的排氣很臭。

重建創世紀 2011-09-09 03:29 PM

引用:
作者小川壞壞美
吸二手煙比抽煙得肺癌的機率更高 <-- 這不是定律.

這只是一種說法,但是經過反反覆覆一再引用,所以很多人就
深信不疑了.
現代文明社會,需要有合理的規範,而不是對特定人士採取不合理甚或
歧視的手段.


既然你堅信吸二手煙對人有益無害,
那江譽謬網友說的更沒錯了,請把這麼珍貴
的東西留給你的家人。

重建創世紀 2011-09-09 03:34 PM

引用:
作者Eav
照這種邏輯,路上的每部車輛也都影響別人健康,要站在路邊吠嗎?
:laugh: :laugh: :laugh:


至少路上的車輛排煙不會無預警地、無處不在的撲鼻而來,
這有很難理解嗎?

吉他之繩 2011-09-09 03:40 PM

沒錯,禁煙不是這樣禁的
不過,它的目的也不是要禁煙
只是做的像是那個樣子而已,讓你想到林則徐想到粉紅的肺什麼的
但是它的目的並不在此

一個政府要增加收入,傳統上,需要訂定許多稅則,需要許多角力,否則鴨子會抗議,不,我應該說是雞,不會飛的雞。法案是雞選出來的代表通過的所以他們需要雞,但是在此同時他們又必須向雞拔毛(那個誰你的夢想實現了,我終於說成雞拔毛),否則政府無法存活。為了存活的目的他們必須養很多稅務人員,所以營業成本高

但是現在雞的毛越拔越少,因為雞的日子過的不好,雞也不太生育,導致整體雞量越來越少,政府又必須要避免雞隻死亡,提出許多花錢政策來拯救雞隻,入不敷出,一個政府如何存活?

新的方法出來了,讓警察同仁變成另一種稅務人員,讓停車收費人員變成另一種稅務人員。反正這些人每天也是要工作。你想想,千拔萬拔,一年也不過拔你幾萬到十幾萬的毛,你就叫叫叫,停車費,交通違規費,其實一年也可以拔你幾萬到十幾萬,不過你不太會叫,這是政府的新趨勢。營業成本幾乎是零,eps比宏達電還高。

我對於新趨勢持中立態度,只要你不抽煙,不停車,不紅燈右轉就避過了。只是,當政府發現這樣收不到足夠的錢的時候,它又會開始動你其他的雞毛的主意,不管是雞八毛還是雞胸毛。而且最讓人噁心的是,它總是宣稱這是正義的,這是必須的,這是對大家都好的。而且他會鼓動其他的雞去攻擊被拔毛的雞。之前是公務人員,老師,中油,台電,中華電信,被拔毛的雞都被宣稱道德有問題,走路會亂吐痰,上網一定看***,男的是嫖客的是公主等等。現在是18%跟抽煙者,下一波會是交通違規跟用路人,再更下一波我就看不清楚了

可是各位其實都發現過,我們旁邊有一種動物像雞但是卻不是雞。他們是鵝,他們在法律上叫做「法雞」,跟雞擁有相同地位。但是鵝會飛,所以一隻成功的鵝通常會飛到開曼群島之類的地方,鵝不太需要被拔毛。鵝在吃香喝辣的時候,從不管雞,也有好心的鵝,會分一些給雞。不過鵝重病的時候,就把雞資遣,然後飛回來往地上一躺,要求政府紓困,所以雞毛這時候又必須用來支援好大一隻的鵝,一支鵝要用掉幾千幾萬隻的雞毛,雞毛快速消耗,需求遠大於供給,政府要怎麼辦?

這是趨勢。轉角遇到愛,接下來,你會發現政府的愛,無所不在。

政府愛你,天國近了,保護好自己身上的毛。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。