健保本來就是CD下 才能活得下去
不然早垮了
當初在制定健保時台灣剛好是經濟最高點的時候
那時候定的費率其實很合理
不過等到經濟下滑、一堆人失業就爆了

只要有醫院出來爆給付被亂砍
健保局就發佈有醫生A健保的消息
順便再把爆料的醫院 狂砍一堆給付作為修理
後來醫院就開始狂搞CD這一套
反正出事就推給醫生
病患就是喜歡往大醫院跑 你醫生不照做就滾蛋
後面還有一堆醫生排隊進來

話說每次跟做外科醫生的朋友去吃飯
聽完爆料...我覺的都在惡搞 :stupefy:

內人也是護理人員

我會創業，跟她有很大的關係

因為她覺得在醫界繼續待下去遲早出事，所以趁還沒出事早早離開...

我保留的一部份就是,貓在另外一篇說過
主刀醫師上刀前匯報病患的狀況,是由協調師來做的
重點不是由誰來統整匯報,而是怎麼做的&做了些什麼
有醫生根本就只聽協調師"口頭匯報"就上刀
再不然看過NOTE就上了,根本不會去做什麼再確認
主刀醫生認為這些雜事其他人會幫他辦好,不是他的份內工作

醫檢師跟協調師是要SHARE醫師的負擔,
多一份人力的目的是希望能多一次確認避免失誤
不是多了一個人,一些事情就變得跟醫生無關 :jolin:
一般人想來都會覺得很毛的事情,在專家眼中會變成"權責劃分"&"互信機制"
但我沒記錯的話,醫學的基本態度是質疑吧? :confused:

到現在出了問題,醫院跳出來說這是溝通失誤造成的結果
這一個溝通失誤搞到5個家庭的生活可能就此崩潰
不是明擺著現有的制度跟習慣有缺失,
但千錯萬錯醫界整體就是沒錯自然也不需要改過這個事實?

醫生的論點跟各位都不太一樣
很多網友都認為是語言確認上的問題
但醫生卻普遍認為最大的問題卻是這整個制度
而那個檢驗師跟協調師，可能只是兩個代罪羔羊

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=63233

這跟官官相護有什麼不同,怪到最後一定是健保,因為這讓他們少賺很多...

就我來看,有SOP,卻沒有照著走,輕忽隨便終於出事了... :jolin:
　

這件事讓我想起有一次在博仁醫院看感冒的經驗...

當時我感冒咳嗽到喉嚨發炎... 醫生看了我的咽喉, 就開始在電腦上打 Throat injection...

我在電腦螢幕上看到他打 injection... 再次確認我沒看錯...

我: 欸, 醫生, 發炎不是 infection 嗎? 你怎麼打 injection?
醫生: 沒錯啊, injection 是發炎啊.
我: 你確定? 我是英文老師欸. 發炎的英文是 infection 不是 injection.
醫生: 真的嗎? 我查一下... (拿起旁邊的字典) 真的欸... 發炎是infection 不是 injection... 謝謝你喔, 我從讀醫學院開始就一直把 injection 當發炎用.
我: ＠＃＄％...

開玩笑, infection 和 injection 也差太多了吧? (injection 是注射的意思) 這個醫生應該是學生時代抄筆記就把那個 f 抄成 j. 真不知道他醫生執照怎麼考上的. :stupefy: :stupefy:

是啊, 其實, 用英文其實不是最大的問題, 因為看的人和用的人都不太會是病患本人! :o

我推測這次的問題就在於 1. 搶快! 2. 大條醫生心態! 3. 沒有重複再確認! :think:

要不然, 再怎麼發音不標準或是用錯英文單字, 你在重複再確認的時候也應該抓的出問題才是! :flash:

我認為台大給的說辭實在沒有辦法讓了解流程的人信服!!! :flash:

難怪很多醫生故意英文字寫很潦草讓病人看不懂....

醫學系是台灣top的學生耶,真不敢相信...

　

這沒有打錯Throat injection就是喉嚨充血
這是醫學的習慣用語
難道有人跟你講''歸LP火''
你會把他當作是拿汽油澆LP自燃嗎?

不過有可能是小波波...