北歐那些福利國度~就是從富豪手上回收更多的金錢~創造更大的社會福利~
不滿~那可以放棄國籍阿~沒人勉強~放棄國籍之前把該繳的錢繳完吧~
所以像曹興誠之流~在那邊是佔不到便宜的~
政府的態度是~你在我國度賺錢~就是用到我國家的資源~
我國家培育出這麼優的人力+良好的環境來幫你累積財富~
本來就應該回饋更多給這個國家才對~
當然~我也不會課稅課到讓你變窮光蛋~你還是很有錢的~~
不認同的話~就滾吧~我也不會強留~
IKEA的創辦人就是不滿被課太多稅~換國籍了~
當然~也沒挽留啦~

臺灣小國寡民的條件~原本有這個條件~可以好好學習~
無奈~當權者不負責任~只想著自己的事~如何掌權~如何賺錢~
整個大眾的事~完全沒有作為~長期的環境惡化~想改善~難阿~~

因為台灣現在是財團當家

財團在統治這個國家啊

十幾年前念書時打工
一小時都還有一百元
現在好像反而不到一百的一堆

10多年前在學校打工掃廁所一小時是80塊
那時候騎車被撞然後倒下來扣到小黃后斗被小黃主人抓著衣領硬賠3000塊台票給他
現在想起只想寫個慘字

一百年前日本的台灣民政長官後藤新平如何看待台灣人呢？
愛錢、怕死、好面子。

現代似乎也沒有多大改變...
權利是要靠大家共同來爭取的，大家要串連才有力量，茉莉花革命就是這樣開始的。
罷工權是勞工最有利的武器，特別是「全國大罷工」。
韓國和法國的高工資和勞工福利都是自己爭取來的，先問問自己，「我願不願意參加全國大罷工？」如果答案是肯定的（百萬人以上），才有改變現狀的機會。

「我願意，有人要附議嗎？」

歐洲工會發動罷工，工人不參與的話，會被取消工會資格，而企業不得雇用無工會資格的工人，所以是非罷工不可。

歐洲的工會是跨公司的產業工會，這樣才有足夠的本錢與產業公會對抗。

選舉搞爛了這一片土地如此而已

百姓要求越多，最後自己買單

請勿以政治角度參與討論否則被砍

附議...

湊滿字數!

台灣跟北歐的條件不同，北歐有能源或礦產，有讓企業想進來賺錢的條件，所以可以拿翹
可惜台灣這些都沒有，雖有一些人力素質，但也並非頂尖，而且比例不高。
加上附近有許多國家有類似條件可供競爭，一旦台灣政府政策太過78，
其他國家又大開方便之門歡迎企業時，台灣就會很慘....... :flash:

台灣很尷尬，遷就企業會被吃定，不遷就，又沒其他條件可吸引，
要礦產沒礦產，要能源沒能源、要土地沒土地，要水沒水，
人又無敵多，不是隨便幾個企業來就能依靠過活，而是要非常多...... :nonono:

有工會也沒啥用...

像台灣的護士!!!做死累死沒人理!!!

問他怎麼不去抗爭呢???

啥???抗爭???未來哪來有醫院肯用我們啊????