而老美~我實在就不說了!
(喜歡自己辦個全美比賽~就說自己是世界冠軍~最好的例子~美國AMA比賽)
講真的~如果老美用相同作戰條件(包刮後勤~補給~無空中支援)~不太可能打的下波斯灣伊拉克這幾場仗!

就跟當越戰一樣!
老美是用大量的高科技跟充足資源去打贏仗的!

這個有笑到 :laugh:
如果靶是會盯你~而且也會掩蔽~移動位置~而且是模擬拿著AK狂掃的非正規軍....
先跑了再說.....還瞄.....
再瞄身上都不知道幾個洞了... :p

那時候待過野戰防空連~問過學長跳砲操的意義~當然是種正規訓練!
但是真的實戰的話呢?
裝40高砲彈都來不及了還跳砲操喊口令.....那不簡直是籠子裡一隻跳舞的猴子嗎 :D

如果歹徒的槍是AK-47搭上7.62mm實心穿甲彈呢? :stupefy:

打靶跟跳砲操是"理想狀況下的正規訓練"如果連這個都做不好
如何在更複雜更快速的戰場裡生存並反擊??老美或其他國家不打靶不跳砲操?? :confused:
操更兇吧~~
標準動作都做不好只怕臨戰的時候不是打不出去就是砲口亂轉打到自己人 :flash:

還有跟敵人在50公尺內相遇雙方不用瞄準開全自動互轟的情形不是常態也不常發生
越戰的時候扣掉被空援炸死的越共,到底是美軍死的多還是越共死的多??
無可否認美軍較紮實的射擊訓練還是對實戰有幫助吧!!

要比扣板機亂掃~美軍不會輸越共,越戰6萬發子彈才殺傷一個敵人 <==敢扣板機+夠多的子彈,人人都可當藍波 :laugh:
但是要比單發射擊美軍還是越共較強?? <==要準還是要多練習

那AK-47膛炸的機會不小,穿甲彈都是鋼心的,一但卡彈十之八九都會膛炸,老實說打中陶瓷裝甲片誰知道擋不擋得住,只有試過了才知道,如果我是警察,我應該會去買鈦合金板來縫成防彈衣~~

越戰是叢林戰,重武器很難派上用場
甚至越共地道挖到了美軍基地底下米國人還是不知道

美國打贏了一場又一場的戰役
越共傷亡遠比美軍多很多
但是對方也就是北越有中共源源不斷的補給
美國的敵人是不達到目標死不罷休的恐怖對手
打消耗戰死了一堆軍人,又沒有正當的出師理由
國內反戰聲浪不斷,所以米國才撤兵

沒想到現在射擊訓練變那麼精簡
以前日間都是3線射擊75.175.300
未滿靶出射擊預習
夜間75
下基地狙擊手600無瞄準鏡給
沙包有依托射擊命中率30%及格
沒想到精實案連訓練都精簡

連場地都精簡了~600m的場地給狙擊手練習有沒有搞錯...我想不透買了一堆長距離狙擊/反物資步槍卻沒有適合的場地以供練習使用....那些槍會哭的...另外也不知道是餵這些槍吃一般軍規彈還是專用彈...國內的警察好像是餵PSG1吃軍規彈？聽說好像把精度打掉了....

AK好像號稱絕不卡彈????
膛炸只聽過米國步槍發生過

買那些高檔槍 大概展示用途 大於實際用途

表示國內有這些武器

PSG1也好 M82也好