|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼堰塞湖不挖個洞讓水流光？或是把旁邊的山也炸掉把湖埋起來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215863)
|
|---|
所有的人為工程手段一定要有施工便道，不管用炸的、挖的、埋管都一樣，因為土石不會憑空消失、移動，需要砂石車運輸。在不明的地質上施工，變數很大，就算用炸的，埋炸藥要埋多深、用量、炸哪裡都要仔細計算，更何況不明的地質環境根本無從估算，光施工的腳路需要仔細的探勘規畫, 最起碼半年起跳，對於七月才形成九月潰霸的堰塞湖根本來不及，唯一能做的就只有災害來臨前盡快撤離
|
抓到了! 一切都是雜質的錯!
 你們別再轟了, 事情是農業部長被質詢時他打包票不會潰堤 只會溢流! 現在崩了死人了 , 龜孫子躲起來了! 網軍開始洗地SOP ! 還有三年要過, 你要是把這些人才都弄下台, 這個政府該怎麼每年一次大罷免? ? :think: |
引用:
“災害來臨前盡快撤離”有做嗎？ 但凡只要在 7月堰塞湖形成後，立即發布警示，立即安排撤離， 會造成 17人死亡嗎？ 壩體難施工有影響撤離疏散嗎？ 政府做了什麼？“沒有立即危險” |
引用:
我只對工程難度提出看法，對於中央及地方事務我不評論也不站在誰的立場 如果這樣都能被獵巫，下次我會懂得閉嘴 |
如果你對於工程難度很有心得，
願意持平分析， 中下游的預防工程也提出客觀的分析， 我就不會認為你是在替政府的不作為護航。 |
給推
不懂為什麼很多人覺得早就應該怎樣怎樣 光取得同意這件事情就會須花費多少時間 說的好像在家滑鼠按一按就可以解決了 還要加上工程統包、山區地點難以抵達 你覺得簡單還要有人接這工程才有用 引用:
|
引用:
+1... 每個人都講要做啥，但沒講做啥後面會遇到法條、預算、台灣鯛等種種運作問題。。。:p talk is cheap.... |
“困難”一直都存在，
所以許多公務員才會多一事不如少一事，多做多錯，不做不錯。 也就像是現在這樣，就放著觀察啊， 什麼都不用做，只需要渲染很困難、再研議，反正一定也會有擁護者。 反正不做是天災，做了但是不完美是人禍， 那為什麼要做.. 災難發生後再擺拍、再編預算就好了。 |
引用:
今年六七月在野黨通過要發錢時 行政院長還說發錢於法無據是違法的 大罷免失敗後就突然轉彎有錢有法理可以發了 不相信你十月可以不要去領這違法的一萬塊 在我看來 政府只要想做的事情 就會想辦法執行 不想做 想讓他爆就會發生像花蓮慘案 我認為此次事件是政府故意擺爛 讓花蓮受創 明年選舉要拉花蓮王一家下台的粗糙手法 :flash: :flash: :flash: :flash: |
我不想討論施工細節或是權責分配，
對人民來說政府就是政府，沒在分中央地方。 但是我認為排除不定時危機是迫切的方向。 什麼工程都做不了當然可能，最不濟能逃離、疏散吧？ 連疏散都到潰壩後才做， 這很明顯是行政過失吧！ 水在淹，政客在鬥爭造謠，網軍在渲染幫腔， 風險還沒解除就開放大批民眾進入符合救災SOP嗎？ 沒看到多少人在意，反正渲染成超人就可以是難以被苛責的行為， 管制、限制又可以成為政爭的籌碼。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。