![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 昨天大陸公佈最近一季GDP,呈現3.2%正成長
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176760)
|
|---|
引用:
所以你也認同不用美國的系統 就等於威脅美國安全? 我也不太懂什麼是戰狼外交 就你可以兇別國 別國不能兇你? 美國都直接打人了 怎麼沒人譴責? 罵兩句,不行 把人打死,可以? |
引用:
我承認抛棄美國建立的美金交易系統會嚴重削落美國國力甚至影響美國國家安全。 (就許多名嘴比如石齊平常常提到的美金美軍美債三位一體的思路) 但我也承認美金不被信任也是美國政府自找的,前面的民主黨政府不是沒有責任, 但是現在的川普政府在更大程度的破壞美國政府信譽可是會一次性牽動三位一體。 |
引用:
把國家安全建立在別國使不使用美元? 把國家安全放在別國身上 不覺得這個思維本身就很有問題嗎? :shock: |
引用:
那你該去問發明鑄幣稅跟國際儲備貨幣優勢論概念的人... |
引用:
美國不就是不想被英國收稅才獨立的 現在別國不想被美國收鑄幣稅 選擇不用美元 這跟美國的選擇一樣 甚至更溫和 國際儲備貨幣啥的 布列敦森林制度解體後的浮動匯率制度 到現在也不過50年多一點 一個制度走不了100年也很正常 前一個才撐30年吧 等黃金價格繼續攀高 假設現在凍結各國的外匯儲備 不再增持外國貨幣及黃金 一些國家未來黃金儲備的價值或許也會超越美元 到時就算是恢復半個金本位了 :rolleyes: |
引用:
這好笑了。 不就是 SWIFT 背後是有政治目的, 所以才找替代品的。 如果能保持中立, 誰沒事要重新發明輪子。 |
引用:
我不能否認SWIFT沒有政治目的或監視作用,美其名曰金融安全。 :laugh: :stupefy: |
上次走到最後, 黃金收歸國有, 私人持有算犯罪.
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。