PCDVD數位科技討論區 - 林森北錢櫃火警逃出者驚：警報沒響、逃生門打不開

第13頁共17頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 林森北錢櫃火警逃出者驚：警報沒響、逃生門打不開 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174267)

Crazynut

2020-04-27 08:11 PM

您是沒看過天魔(666)嗎。

離大車遠一點。

就算最後官司打贏，對死掉的人已經沒啥意義了。

judoyang

2020-04-27 08:27 PM

引用:

作者CPAP 三代

今天檢查的結果,看有幾家媒體會報.
這業者根本要錢不要命..:stupefy: .
來自黃珊珊臉書..

5F 6F 沒有室內消防栓
那5F 6F是怎麼通過消防安檢的啊

Crazynut

2020-04-27 08:36 PM

各類場所消防安全設備設置標準
中華民國107年10月17日

前項應設室內消防栓設備之場所，依本標準設有自動撒水（含補助撒水栓
）、水霧、泡沫、二氧化碳、乾粉或室外消防栓等滅火設備者，在該有效
範圍內，得免設室內消防栓設備。但設有室外消防栓設備時，在第一層水
平距離四十公尺以下、第二層步行距離四十公尺以下有效滅火範圍內，室
內消防栓設備限於第一層、第二層免設。

隨便找的，不知道是不是這條。

judoyang

2020-04-27 08:54 PM

引用:

作者Crazynut

各類場所消防安全設備設置標準 ("http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040130000400-1071017&ShowType=Ref&FLNO=15000")
中華民國107年10月17日

前項應設室內消防栓設備之場所，依本標準設有自動撒水（含補助撒水栓
）、水霧、泡沫、二氧化碳、乾粉或室外消防栓等滅火設備者，在該有效
範圍內，得免設室內消防栓設備。但設有室外消防栓設備時，在第一層水
平距離四十公尺以下、第二層步行距離四十公尺以下有效滅火範圍內，室
內消防栓設備限於第一層、第二層免設。

隨便找的，不知道是不是這條。

如果我沒會錯意
其他消防設備有效範圍涵蓋整個樓層
該樓層可以免設室內消防栓

問題是出在自動灑水系統被關閉
把5F 6F沒室內消防栓給標上紅字沒意義啊!!

Crazynut

2020-04-27 09:00 PM

檢查的時候當然是沒有關閉的……這個還用的著說嗎。

如果我沒會錯意。這位仁兄大概還沒出社會吧。

hello177

2020-04-27 09:32 PM

引用:

作者dkjfso

有一個說法是
包廂常常有客人抽菸
所以他們常常會關掉煙霧警示
這是真的嗎？
但照理說走廊的煙霧警示應該要留著吧

包廂裹是差動警示器，不用關。

CPAP 三代

2020-04-27 09:43 PM

引用:

作者judoyang

前面我有註明圖片來自黃珊珊臉書,或許你可以上去留言提出你的疑問..:D

Crazynut

2020-04-27 10:11 PM

5、6樓有沒設置室內消防栓根本不是重點。我剛去翻了翻相關新聞，火場調查現場檢測水壓都是零，有沒室內消防栓會有差嗎。

healthfirst.

2020-04-27 10:26 PM

消防法規還要看建築的年份
比如早期15樓建築只有一座樓梯
現在法規起碼要兩座
拿現在的標準標準去檢驗
消防安檢永遠不會過關

能改的會要求
很難改的就只能依循舊的規定

echris

2020-04-27 11:44 PM

引用:

作者BALA

+1
早上有人貼的PTT貼文
那個事主的朋友就是留在原來房間
結果有跑到別間房間的沒事
留在原來房間的人1人嗆聲 1人送醫
留下來沒有一定比較好

前幾天看到個youtuber的影片講南美安帝斯山空難
那些人堅持了70幾天
其中有個活下來的人說
"寧願死在求援的道路上
也不要坐著等死"
:ase :ase :ase :ase

看看他為什麼會這樣說
還有自己判斷一下這樣說合不合理
然後想想到底怎麼做

[YOUTUBE]ly9-iBciFJQ[/YOUTUBE]

不同的災難，不同的求生方式。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:56 AM.

第13頁共17頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。