這個就是我的疑問,
登月小艇是如何自行進行複雜降落月球與離開月球的操控?
曾經聽說是一個已失傳的"類比電腦",
但整個過程的溫度, 質量, 速度, 加速度, 角度...都是持續變化,
要成功需要控制協調好幾個噴嘴,
為什麼一個類比電腦能夠應付?
而且是載人任務, 允許失敗率很低的條件下,
在沒有無人預演任務下就開發成功了?
(直到今天SpaceX的回收火箭都還失敗好幾次搞了幾年才成功)

更奇妙的事這個技術在當時是機密沒有公開,
事後到目前也還沒解密,
後續的太空計畫也不曾說要延用,
就這樣前無古人, 後無來者的稍縱即逝了.

我猜

類比電腦裡 有個外星人

:ase :ase :ase :ase

閣下的論述有數個不正確的地方:
1. 登月小艇用的不是類比電腦, 那是一個16-bit的數位電腦 (15-bit + 1-bit checksum), 每秒鐘大約可以處理八萬五千個指令, 用來讓太空船在事先計算好的軌道行進足夠了.
2. 登月小艇用的電腦並沒有失傳, 這個頻道有極為詳細的過程介紹他們如何還原當時使用的電腦: https://www.youtube.com/watch?v=2KS...dlisi_x7-Ut_-w7
3. 登月計畫在太空中預演過很多次, 例如 Apollo 10 任務, 明明已經所有硬體都準備好了, 但是就是純粹做預演而不登陸.
4. 登月小艇用的電腦已經完全解密, 但以現在的科技來看那東西已經過時半世紀了, 沒有人會想回去用那個東西.

當年就是送命任務，了解嗎?
阿波羅13號出事的時候
要返回大氣層前發現軌道不對要校正
用的是一個小小的準星
這用今天的標準去看每一個細節都是玩命般的不可思議
這真的沒有什麼好質疑的
因為當年無人火箭都可以上去了

當年的NASA擁有的預算是GDP的3趴
這等於是一個國家的全年度軍事預算
今天的NASA要是分得到同樣比例的預算
也是立馬送人到月球給你看
而且今天的科技可以確保有更穩定的表現
不用像當年一樣玩命
且如樓上所述
在11號登陸之前NASA已經預演多次
10號幾乎可以Touch down卻還是返回軌道跟指揮艙會合

謝謝您提供的資訊,
所以以前我獲得類比電腦的印象是全錯的,
而且如影片1的2分45秒顯示那時就有10隻腳的IC,
與我以為當時還在用銅線與磁環組成"ROM"的技術水準印象完全不同.

至於你說的成功案例我會再去了解,
我之所以一直不相信阿波羅的電腦,
是由於12年後1981年首次發射的太空梭,
電腦尺寸膨脹到下面照片大小,
而且系統用到五套電腦平行運算來確保可靠度.
雖然太空梭要回到地球有其任務困難度,
但我想與登月小艇的下降再上升,
應該是各有挑戰而不分軒輊,
但太空梭電腦體積一套就比登月小艇光厚度方向膨脹了約三倍以上, 總體積膨脹了超過15倍,
所以我說阿波羅的電腦技術在那之後就失傳了.

以前的電腦和現在的電腦...功能不一樣
以前的電腦比較像是...排程控制器...
EX:MODE1 起飛
0-30秒,推力100,角度90
31-90秒,推力90,角度85
MODE 2 調整往月球方向
0-60,推力50,角度X+60(等太空人輸入X)
61-120,推力30,角度X+60

然後當時的科技還是靠類比電路控制,有很多電路的名詞...
比較電路,回授,補償.....
有個陀螺儀提供角度參數
一組電路把角度轉換成電壓..EX:90度->5V,差一度就增減0.1V
89度就是4.9V,91度就是5.1V

現在控制電腦說,要90度,也就是電壓5V
但現在電壓是4.8V,所以會驅動電路A
A會增大1號引擎推力...讓角度慢慢調到90度,5V
越靠近5V,A的控制電壓就越小,1號引擎的推力就會到預設值...
整個調整火箭方向的過程不是靠電腦...是靠電路....

等上了太空,太空人再切換到MODE2,輸入現在的角度..
然後再啟動...火箭就會調整往月球....

至於要用多少角度往月球
那是早就算好的.......

任何事物做到頂尖
都需要天才 也很容易失傳

我記得discovery有一集是講NASA派工程師到日本去學摺紙
世界最頂尖的天才連摺紙也需要拜師學藝？

原來日本摺紙有一種摺法特別有利於太陽能板的收納與展開
可以運用在人造衛星的發射裝載上

如果日本摺紙的技藝失傳了
可能NASA的科學家花再多成本也想不出來

帶我去我就說是真的 :laugh:

插播一則土衛二的消息

科學家近日從卡西尼號(Cassini)上的儀器VIMS上收集資料合成一張全球圖像發現土衛二恩賽勒達斯(Enceladus)的北極和南極一樣被冰覆蓋

2005年卡西尼號觀測到南半球有100多座間歇泉，它們從冰冷地殼下的海洋噴出大量的冰粒和蒸氣，而新的圖像顯示它也在北半球發生

間歇泉被認為是造成土衛二老虎條紋的原因，最早是由卡西尼號發現的。 它們是均勻分佈的裂縫，長約130公里（81英里），相距35公里（22英里)

這項研究發表在科學雜誌Icarus 上

土衛二表面發現新鮮的冰，活躍地質活動讓系外生命搜尋更有希望

https://www.foxnews.com/science/sat...-arent-sure-why

卡西尼號已經在2017年9月自毀在土星大氣層，它於1997年發射，總成本為39億美元（發射前成本為25億美元，發射後為14億美元)，花了13年時間獲取土星及衛星的數據

2017年自毀，隔了三年才把資料弄好，難怪太空經費這麼好請，我沒說這是假的 :laugh:

查了一下土衛二，聽說可能是除了地球之外，最適合已知生命存在之處！誰知道？:laugh:

小小土衛二大發現！生命重要物質就在這！

土衛二和老虎紋長這樣


在這張NASA卡西尼號所拍攝的影像中，可以看到土衛二上的間歇泉正往外噴發出冰凍物質

太空梭用的電腦比阿波羅強多了. 它用的是AP-101, IBM System/4 Pi 架構, 每秒鐘可以處理480,000個指令, 是阿波羅電腦的五倍以上.

每套重量64 lbs, 和阿波羅的70 lbs差不多. 體積是 19.55" x 7.62" x 10.2", 阿波羅是 24" ×12.5" × 6", 其實太空梭的電腦比較小, 只是裝了五套而阿波羅只有兩套. 有趣的是太空梭的電腦其實一開始也是用磁芯記憶體, 後來才改用半導體.