![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - AMD 3900X香爆!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162314)
|
|---|
引用:
2017年Ryzen一代出的時候也是這樣講說intel完蛋什麼的,當時可是8核打4核 現在的壓力比當時高嗎? :o |
AMD太晚硬起來
如果是十年前 絕對能掀起一股換機潮 |
引用:
AMD目前的架構完全是衝著伺服器而來的,正好符合目前的雲端市場所需。 |
引用:
當時AMD單核性能比不上INTEL,現在單核、多核性能完勝,INTEL HT還有BUG。 雖然如此,AMD市佔還是不太可能超越INTEL,但是份額會大大提升。 |
引用:
當時AMD多核但單核弱 Intel有洋垃圾可以應對 而跑遊戲靠單核0.5G以上的差距 I家當然沒壓力 |
引用:
AMD單核較弱也沒差那麼多吧 洋垃圾怎麼賣intel也沒多賺,何況一般狀況採購PC會去買洋垃圾嗎? 大家買intel CPU只為了跑遊戲? 用DIY的心態來看市場是不是太簡單了 |
引用:
洋垃圾是撿便宜的人買的 你要採購就是走正常管道買貴俗俗伺服器處理器 有超多核需求的話,I家一直都有明確的專業級產品線 |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
嗯。英獃兒若再吃老本的話。不快點端出10nm,會被汰換掉。 7nm 較便宜+省電費 企業怎麼不買單? |
引用:
可是..... 我總覺得台積電的7nm大約是等同於 intel的 12/14 nm , 這製程大小的標準沒有去做一個定義 就變成各唱各的調 , 挑好聽的好看的來說 , 就容易失真!! 所以,我暫時就把台積電的7nm視為intel的 12/14 nm , 而intel的10nm 可能就要約為台積電的5nm !! 不論如何,至少追上了intel的製程 , 台積電真的要超車 就要看 3nm了 !! :ase |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。