PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣終於第一名了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1159702)

goodpig 2019-03-27 08:27 AM

引用:
作者Earstorm-5
他不是那個意思, 而是"套用在台灣"真的就幾乎是窮.
解說: 你看台灣平均薪資然後看總工作人口就曉得"比重大多數"的收入其實不算高.
然後你看養小孩子的費用(或生活費用)就曉得台灣的薪資"普遍"而言已經算差.
所以不要針對他說窮這個字, 然後直接套用所有少子化的國家.
難道說又老又窮就要直接套用所有都市? 還是你優先想到高雄市?
不同國家, 不同少子化原因, 而台灣最大點就是: 窮.

這世界上一票所得比台灣低的國家生育率卻比台灣高很多要怎麼解釋?

台灣至少人均購買力還算是世界排前面的,這麼多人不生小孩真的因為窮?

中產階級是最明顯的,不是不生小孩就是只生一個,我就是其中之一

我會生不起第二個嗎?絕對生得起養得起,問題是我選擇不要阿

為什麼?因為現代人比起過去,更加重視自己的生活品質

不願意為了多生去放棄很多原本可以擁有的生活品質

當年我們的父母經濟狀況比我們差,還是敢生第二個第三個,為什麼?

單純就是他們肯為了小孩放棄很多事情

他們平時沒有娛樂活動、也不出國玩,更不買任何非生活必要的奢侈品

而且小孩幾乎都有爺奶幫忙全天候照顧

現代的人肯這樣過生活嗎?我光是想到要再重來一次半夜餵奶、每天睡不飽的生活就累

所以我選擇把這些資源留在目前的生活以及未來養老的儲備中

可以用窮一個字解釋,實在太小看這個社會了

qwer456 2019-03-27 08:33 AM

引用:
作者lifaung
但是結婚這檔事就得看兩方的需求是甚麼, 去區公所領表就能結婚, 不用兩百塊台票
但是也可以搞成要有車有房席開兩百桌.......

這部分我有點贊同 :ase
以台灣傳統,嫁女兒就是要風風光光
當然少數願意登記結婚,所謂裸婚
但目前的風氣願意裸婚的家長仍然是少數

結婚省一點花,大聘小聘、餅錢、蜜月,這些約定俗成
加起來也差不多快一百吧(不要太窮酸也不用太高級)
一百已經很難起來了,除非不要蜜月
餐廳,紅包的部分可以打平已經算不錯了,不要想賺錢

年輕人28~30歲,很多光婚禮的錢都籌不到了,更不用說有車有房

問題真的不是簡單幾個方面而已
如果台灣女生普遍願意AA制,願意跟男生一起打拼
相信大家對結婚還、生子不至於那麼心死

問題是現在約會男生要出錢、至少也要有台車子
租房子要房租,買房子要房貸,這些錢要年輕人怎麼付得出來?

女生幫忙出?
不是說沒有這種女生
自己要夠幸運能遇到,還能把到這位萬中選一的女生 :ase :ase

我相信台男如果真的遇到好女生,多數男生還是會想成家
問題是遇不到 :stupefy: :stupefy:

Earstorm-5 2019-03-27 08:37 AM

引用:
作者goodpig
這世界上一票所得比台灣低的國家生育率卻比台灣高很多要怎麼解釋?

台灣至少人均購買力還算是世界排前面的,這麼多人不生小孩真的因為窮?


不要激動~ 他說他的看法, 你剛好不符合, 但又不是諷刺你, 何必這麼劇烈反應呢?

PS. 台灣的人均購買力這點很有問題, 不能只看當下數值, 要看"時間代入"的數值~

不曉得怎麼解釋這個概念..

Earstorm-5 2019-03-27 08:46 AM

引用:
作者qwer456
這部分我有點贊同 :ase
以台灣傳統,嫁女兒就是要風風光光43...


我覺得你這部分寫得蠻貼切的, 只是不要光說女生, 男方家長也不想顯得寒酸.
兩邊略比有差別, 因為看誰是主要出錢的那個, 台灣婚嫁應該是男方家出比較多?

但真的要看你所處的環境(老實說我覺得你的條件應該很不錯, 從歷往資料來推).
100不算窮酸也不算高級? 其實我認識的除了家裡面有的以外, 大多數都是如下~
1. 結婚雜費十幾.
2. 蜜月十幾.
... 其實也就40內. (餐廳紅包如你說打平不列入)

PS. 很多都是沿用家裡金飾 (但這點我就好奇為何一定要有金飾).

至於AA制, 的確不算多, 都會稍微男生多付一些; 至於一起打拼就要看你怎麼定義了.
一起省吃儉用就算打拼的話, 有幫忙負擔一些房貸的話, 有幫忙生活開銷的話, 那不少.

簡單說, 我認為是不平衡可納入一起打拼的話就有不少女生, 但如果要AA(一半一半)..
其實普遍而言, 男生薪水還是比女生高, 即使同工同酬, 更別提很多工作不請女生的.

說真的, 我認為你實際上條件應該不錯, 來跟你接近的都曉得, 所以你都遇到某類居多~

goodpig 2019-03-27 08:46 AM

引用:
作者Earstorm-5
不要激動~ 他說他的看法, 你剛好不符合, 但又不是諷刺你, 何必這麼劇烈反應呢?
PS. 台灣的人均購買力這點很有問題, 不能只看當下數值, 要看"時間代入"的數值~
不曉得怎麼解釋這個概念..

我才不是因為被諷刺到的關係才回文,你也想太多了

單純覺得怎麼會用這麼簡單的答案就想要解釋一個大哉問

到底有多討厭自己的國家才能什麼都想到窮

人均購買力、人均所得這種統計問題,本來就存在先天上的統計問題

不只是台灣放到全世界都一樣,拿來參考就好

但是不可否認的是,一樣5萬元的月薪,在台灣能過的生活比起其他先進國家要好太多

Earstorm-5 2019-03-27 08:49 AM

引用:
作者Earstorm-5
不要激動~ 他說他的看法, 你剛好不符合, 但又不是諷刺你, 何必這麼劇烈反應呢?
PS. 台灣的人均購買力這點很有問題, 不能只看當下數值, 要看"時間代入"的數值~
不曉得怎麼解釋這個概念..


剛想到~ 呵呵, 應該可以解釋為"消費之前家裡遺留下來的." (而且平均值真的是問題啊!)
如果都是上代什麼都沒有留, 每代都重新開始, 現在台灣的人均購買力應該是很淒慘的~

其實一個很簡單的邏輯, 薪資滯迨將近20年, 怎麼人均購買力會好? 這是不可能的事情.
台灣挖到石油, 所以不用看薪資了嗎?

sutl 2019-03-27 08:52 AM

引用:
作者goodpig
當年我們的父母經濟狀況比我們差,還是敢生第二個第三個,為什麼?
單純就是他們肯為了小孩放棄很多事情
他們平時沒有娛樂活動、也不出國玩,更不買任何非生活必要的奢侈品
而且小孩幾乎都有爺奶幫忙全天候照顧

窮要看收入物價比,台灣六十歲以上的人大多達成五子登科的成就(車子/房子/妻子/兒子/退休金),這就證明他們一點都不窮,是真正的中產階級。

台灣現在四十歲左右,能以薪水收入達成五子登科的人有多少?

以目前的社會現況,主要是房子買不起,主因是地價炒得太貴,所以只要把地價砍到薪水買得起,其實社會問題就解決一大半。

教育問題,其實只要公托跟義務教育普及就夠了,只要高職生出社會賺錢買得起房子,就沒有讀大學的必要。(大學是做學問的,不是職訓班)

Earstorm-5 2019-03-27 08:52 AM

引用:
作者goodpig
一樣5萬元的月薪,在台灣能過的生活比起其他先進國家要好太多


喔, 我知道你跟他看法的差異點了, 你是吃兩個便當型.

shiori531 2019-03-27 08:53 AM

也許鬼島不只是"窮"
而是貧富差距大
還有社會不公吧
或著是人口已經過多了
有些動物會在族群過多的時候,選擇集體自殺
人類的話就自殺太激烈了,選擇不生或許是一個好辦法

Earstorm-5 2019-03-27 08:55 AM

引用:
作者sutl
窮要看收入物價比,台灣六十歲以上的人大多達成五子登科的成就(車子/房子/妻子/兒子/退休金),這就證明他們一點都不窮,是真正的中產階級。

台灣現在四十歲左右,能以薪水收入達成五子登科的人有多少?

以目前的社會現況,主要是房子買不起,主因是地價炒得太貴,所以只要把地價砍到薪水買得起,其實社會問題就解決一大半。

教育問題,其實只要公托跟義務教育普及就夠了,只要高職生出社會賺錢買得起房子,就沒有讀大學的必要。(大學是做學問的,不是職訓班)


正解! 1234567890
更年輕的更慘, 這點補充.

我看新人也好幾年了.
如果不是家裡有...
很難啊.

PS. 教育的部分綜合另一篇: 不要搞些有的沒的, 重要基礎教育!
其餘的是讓沒錢的人怎麼去跟? 就是要把基礎打好再打好, 義務教育就是打基礎!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。