|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 反同家長：同志是西方來的 不屬於華人
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116898)
|
|---|
富翁娶嫩妻 發現是親孫女
http://www.appledaily.com.tw/realti...0161003/960588/ 有些人口口聲聲 同性戀跟其他狀況不一樣 請問是怎麼個不一樣法? 真愛因為同性戀而高尚 但是祖孫或者人獸就是賤 就是低下 就是錯誤? 我了解了 原來同性戀高人一等 其他人就是賤 是誰在搞差別待遇呢? 如果戀童 但是完全不發生性關係 也不影響心理關係 那為什麼要反對愛蘿莉 這是什麼樣的奇怪論述? 兩個人沒有影響到其他人 為什麼不可以在一起? 支持同性戀的為什麼總是要迴避這些問題 是誰在打迷糊戰呢 法律就是辨方達題 同性戀支持者永遠只想當攻方 不想答辯 問題癥結點就在這裡 才會被說成自私 你們跟那些XX廢死沒兩樣 只是剛好FB一對屁孩支持同婚而已 縱有千般理由 多數人也無權剝奪死者家屬復仇的權利 |
請觀賞(上述)超越一切的胡扯!! :laugh:
引用:
|
到底沒有人看一下民法972條怎麼寫的
http://i.imgur.com/vOe6JfN.jpg 民法972條就只有這幾個字，沒有規範整個家庭的倫理結構 也沒有註明說絕對不能更改，否則家庭就會崩毀 民法是在民國18年訂定的，宇宙大爆炸不是從民國18年開始 人類和家庭也不是從民國18年才產生 修訂的內容也只是將現有關於婚姻與家的描述 從男、女兩性修改成雙方當事人(也沒有當事物和當事獸) 例如將夫妻改成配偶，將父母改成雙親 使得法律除了可以承認和保障男性與女性之間的婚姻關係 也擴及同性戀、跨性別、變性等性別之間的婚姻關係 而法律稱謂完全不影響私下如何稱呼 我不客氣的說，講什麼家庭傳統價值講什麼信仰 在現行法律之前也全部都是腦補 社會上所謂的「家庭」應該要怎麼樣，最多也只能說是約定俗成的習慣 只要不是犯罪行為，我怎麼教養我的小孩，我如何和老婆相處 那都我家的事情不關你屁事，同樣的，我也不會去管你幾點讓小孩吃飯幾點要小孩睡覺 要戰傳統，台灣的傳統就是一夫多妻制 要戰信仰，在台灣怎麼樣也輪不到耶穌說話 要戰血親，扶養與再婚的都不算婚姻與家庭就對了 我結我的婚，同志結他的婚，最多損失就是遇到認識的會被紅包炸而已 除此之外還有什麼會影響到我們的? |
說問題很簡單也只是沒去思考而已
就像廢死也很簡單 那廢不廢? 安樂死也很簡單 做不做? 廢核那就更簡單了 反正用愛發電嘛 標準的死道友免死貧道 反正表達一下自己那假高尚的情操 把問題製造給國家社會 有問題拍拍屁股走人 沒自己的事情 別人都是胡扯 自己連蛋都扯不出來 直接發動大絕 扣人納粹帽子 要不要再補一個法西斯? 一個人連獨立思考能力都沒有 可悲 引用:
前面還打你不夠腫喔 你的財產分配咧? 人不要出來自己show弱點 明明就都不懂法律 還在那邊亂掰 不是說丈夫死掉妻子就會有第一優先順位權? 長榮二房知不知道? 井蛙不曾窺天 就會講出一些完全超現實的東西 最好是優先順位權 醒醒吧 你沒有分配過財產 :laugh: |
引用:
ㄟㄟ專家，請問你的法律是哪一國的 幾年前先父過逝，我就經歷過財產分配 民法 第1138條 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： 一、直系血親卑親屬。 二、父母。 三、兄弟姊妹。 四、祖父母。 所以父親死亡後，財產繼承權第一順位為配偶妻，再來是直系血親卑親屬即親生子女（不管男女均可平分） 若沒有子女，那配偶就要跟往生者的父母（第二順位）共同繼承，如往生者的父母也往生，那再由往生者的兄弟姐妹（第三順位）共同繼承，總歸一句話配偶不可能單獨繼承，除非往生者的親屬全部再見。 |
引用:
引用:
歧視還不夠你爽 用殺的才有用 被說納粹也不奇怪 |
同性結婚的民調
贊成反對至少55開 哪來的4.x%想要霸凌95.x%? 而且又沒損及反對方的權益 或造成反對方生命財產安全的威脅 哪來的霸凌? 未來突然轉性-愛上同性 也能適用 權益是增加 不是減少 |
反歧視
反歧視是不可能的
窮人都被路人歧視了 貓被狗歧視 同性不被歧視? 睜眼說瞎話 :o |
引用:
去找個法律系的解釋給你聽好不好? 87分的水準也好意思說自己了解? 遺產分配是先看你未亡人有多少 遺產問題為什麼在民法? 都沒有思考? 要怎麼分配完全是看生前怎麼操作 你沒操作當然就是這樣 一個行為可以適用好幾個條款 看怎麼解讀 今天也可以不給你 甚至讓你到法院去主張那1/6也拿不到 要不要而已 配偶要用這條 先得是法定財產制 是台灣人根本就不注重這塊 沒約定就是自動採用法定財產制 如果約定也是可以讓你配偶都拿不到 懂? === 到底懂不懂婚姻制度阿 為什麼會規範到錢 就是為了良善風俗 如果不用法律做為最後防線 就有可能產生夫殺妻 妻謀夫的慘劇 所以一開始如果就拿不到 人就不容易產生這種動機 不過如果你的感情一定得靠法律才能處理 那我也是不方便說什麼啦 反正你家的事 法律是保障懂的人 不是弱勢的人 引用:
不用了 這麼棒的東西 我無福消受 您自個兒享用就好 我只想用那陳舊的原版婚姻制度 :stupefy: 專法是一個很好的方案 是有些人自己心理有障礙 不能接受 解決問題比強姦對方來的重要 這些人就是不懂 :think: |
引用:
現在就是在問 沒有自己的交通工具(論述) 搭別人的便車 要如何說停就停? 自由意志主義 引用:
現在是不是要上這輛車? 再看看這輛車的目的地是哪裡 引用:
那，要怎麼中途下車? ------------ 無限上綱 My ass 我是支持Marriage privatization的 結果如何我沒差 只是不知道支持者要如何自圓其說? 提醒多了又會被歸類成反同 :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。