PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   各位要看總統候選人辯論啊... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095072)

LINLAW 2016-01-02 06:16 PM

還有勞工基本薪資,喊30K?為什麼不直接喊100K?

實際上kmt執政八年,總共,總共喔,也才漲15%,

要是30k,一年要漲25%,

那麼要連續四年才會有30K。

那麼不切實際的政策,你乾脆喊744好了。

用點心好嗎?你以為在菜市場喊價阿?

精算過?學財經的?連公子還上過八堂的財經課勒。

LINLAW 2016-01-02 06:27 PM

有一點我倒是很喜歡,降低參政門檻,

本來,

就不應該由少數人,或是一兩個黨派去掌握政治資源,

政治是大家的事,

覺得沒有好的總統候選人?自己跳下去選,為什麼不可以?

這一點倒是非常好。

當然不是朱立倫提的。

k2島民 2016-01-02 06:45 PM

引用:
作者老老濕
沒核電台灣10年後將長期缺電

這沒人打包票的

因為耗電最兇的,煉鋼會先倒光光

大陸鋼廠一年是台灣的n倍產量,價錢又低你很多......


2013年钢铁产量排名:
  1.中国:7.8亿吨(占世界总量的50%以上)
  2.日本:1.1亿吨
  3.美国:8700万吨
  4.印度:8100万吨
  5.河北唐山市:8000万吨
  6.俄罗斯:6940万吨
  7.韩国:6600万吨
  8.天津:6000万吨
  9.河北乾安县:5000万吨
  南美洲总合:4600万吨
  10.德国:4260万吨
  11.巴西:3400万吨
  12.乌克兰:3280吨

中鋼公司2014年粗鋼產量1540萬公噸,創建廠44年來新高紀錄,並在全球排第23


長期缺電不可能,因為用電大的企業會先自動跑光
沒人會等你真缺電時才跑啦,又不是白癡 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
建電廠?那你得先看一大堆人答不答應囉 :D :D :D

邪神 2016-01-02 10:15 PM

引用:
作者LINLAW
有一點我倒是很喜歡,降低參政門檻,

其實這個講了跟沒講一樣
我覺得現在門檻已經夠低了
多少混飯吃的在台面上?

台灣得政治人物不一定為人民做事
但是他們從政前幾乎都有或多或少的成就
某個禿頭以前待南陽街當補教老師
他的好朋友留美拿過校長獎學金
這些人不為人民做事不是沒能力,是不做
降門檻讓一般人跟那些人競爭,能力不夠最後還是會退出
能力夠的話現有的門檻不算甚麼

老兵. 2016-01-02 10:43 PM

引用:
作者邪神
其實這個講了跟沒講一樣
我覺得現在門檻已經夠低了
多少混飯吃的在台面上?

台灣得政治人物不一定為人民做事
但是他們從政前幾乎都有或多或少的成就
某個禿頭以前待南陽街當補教老師
他的好朋友留美拿過校長獎學金
這些人不為人民做事不是沒能力,是不做
降門檻讓一般人跟那些人競爭,能力不夠最後還是會退出
能力夠的話現有的門檻不算甚麼

門檻是可以討論
怕一堆亂七八糟的人出來選
臺灣選民腦袋已經夠不清楚
人一多大家又更混亂了

拿獎學金也不一定多了不起
臺灣政壇一堆拿國民黨獎學金出國的政客
現在的臺灣就被他們搞爛的

重要的是所有選民辨別的眼光
如果都苗栗選民那種程度
再好的人選出來也是會被劣幣驅逐

SKAP 2016-01-02 10:53 PM

引用:
作者邪神
其實這個講了跟沒講一樣
我覺得現在門檻已經夠低了
多少混飯吃的在台面上?

這個應該是說政黨票要過5%的門檻過高

過去,唯二能過政黨票門檻的只有藍綠二黨

所以,所有的政黨票利益都被藍綠拿走

所以,除了藍綠,看不到其他小黨,因為完全拿不到資源

所以,產生了藍綠惡鬥,沒有第三方來制衡

老兵. 2016-01-02 10:58 PM

引用:
作者SKAP
這個應該是說政黨票要過5%的門檻過高

過去,唯二能過政黨票門檻的只有藍綠二黨

所以,所有的政黨票利益都被藍綠拿走

所以,除了藍綠,看不到其他小黨,因為完全拿不到資源

所以,產生了藍綠惡鬥,沒有第三方來制衡

門檻可以降低讓民意更多樣性

不過你有誤解
政黨沒有惡鬥
只有有黨產的黨欺壓沒黨產的黨而已

邪神 2016-01-02 11:02 PM

引用:
作者老兵.
拿獎學金也不一定多了不起
臺灣政壇一堆拿國民黨獎學金出國的政客
現在的臺灣就被他們搞爛的

他拿得是美國大學的校長獎學金
雖然不能否定有人在背後操作的可能
不過總之他們不是沒能力就是了
引用:
作者SKAP
過去,唯二能過政黨票門檻的只有藍綠二黨

台聯有過幾次吧
只是後來他們做的事情... :jolin:

不過政黨票%數降低是對的

老兵. 2016-01-02 11:09 PM

引用:
作者邪神
他拿得是美國大學的校長獎學金
雖然不能否定有人在背後操作的可能
不過總之他們不是沒能力就是了

台聯有過幾次吧
只是後來他們做的事情... :jolin:

不過政黨票%數降低是對的

親民黨也有啊
張曉風李桐豪…

有能力沒能力不是唯一重點
要有心為民做事才行
不然也可能是很有能力汙錢
還是要看民眾的判別能力

邪神 2016-01-02 11:15 PM

引用:
作者老兵.
有能力沒能力不是唯一重點
要有心為民做事才行
不然也可能是很有能力汙錢
還是要看民眾的判別能力

我得是意思是說
降低了讓一般人去跟他們競爭也不會贏
資源能力都不如人,怎麼贏?
有心不代表會贏,通常沒資源連讓大家認識你都做不到,還想做事?

以檯面上兩個為例,一個小額募款幾千萬,一個說只花五百萬(哪可能...)
資源輸太多,能力要差很多才能贏,不然小額募款誰要捐給你?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。