我認同您的看法，但有的人的言論是沒您那麼理性
部份的人只看外表一樣就拿來比較價錢就非常不倫不類

台灣就是都想要便宜所以才有那麼多黑心商品阿 :jolin:

漲價是匯率的問題，美國本地價錢一直都是一樣的，不過不可否認的是蘋果如果在乎這個市場的話應該是有能力把匯差吃下來的。

你把iPhone漲價跟iPad Pro定價放在一起討論,但兩者原因不同

iPhone 6/6s美元定價並無漲價,台幣漲價是因為亞洲貨幣匯率競跌
阿蘋要維持固定利潤,把台幣匯差轉移給消費者.只能說阿蘋強勢
消費者弱勢.對了 偶超習慣被強勢客戶強姦.所以阿蘋手法偶看慣了

iPad Pro的定價則是800USD起跳,搭配鍵盤更貴.這已經進入
輕薄筆電的價格範圍.這個價位偶寧願買Macbook Air or
ASUS UX305 .... 反正都搭鍵盤用,偶寧願用OSX or Win10
iOS搭鍵盤現階段還不夠成熟


Btw,利潤能多高不是看道德or合理,而是看經濟學供給需求.
微軟在受到行動裝置重擊的2011以前,財報平均毛利是破9成.
除了軟體業只有開發成本沒有生產成本這個特點外,Windows/Office
在當年無可取代更是主因.相較阿蘋iPhone"才"毛利5成多,這已經
說明iPhone在市場上,其實並沒有當年的Windows/Office來的
無可取代.

Btw, Intel財報毛利通常破6成,跌到57%就算是表現不良要檢討....
無可取代就是他敢賣敢賺的主因

iPad Pro偶不確定,但Air, Mini系列平均毛利3成多...
阿蘋並非所有產品線都像iPhone強勢,而且這世上有公司比它更
強勢只不過消費者通常不會直接接觸到,感覺沒這麼深.阿蘋消費者
會直接看到,就常常變筆戰對象.....


小聲說, 龜山某大廠毛利通常18%起跳,最高22%封頂.

看到現在三星佔有率那麼高，利潤卻那麼低，開始覺得Nokia早早就把手機部門給給微軟是正確的決定。

在Android或Windows這種人人可用作業平台上，一定是毛利見底的紅海市場。

匯率是有差別

但是iphone開賣那麼多年, 匯率也是上上下下的
都會歸結到一個定價, 由apple吸收, 應該說這個業界幾乎大家都這樣子做

但是2015年的現在, apple把這個東西推給消費者了
老子就是要漲4000, 而且漲的幅度比匯率差還要來的大

在一字排開的各家手機中, 只有apple這樣子做
只能說apple真的是太屌了 :shock: :shock:

匯率差異過大的時候就不是什麼公司吸收這種事情
兩年前日幣大貶的時候
那時候從日本買apple產品可以便宜10%
一台五萬的就可以差價多少了，而且是全球保固
那時候網路上可是卯起來開團去日本買

一家公司不會管理匯率風險是會死不瞑目的

「廠商會吸收匯率差異」這種事情不能拿到亞洲貨幣競貶的現在來看

我公司為了避免匯率風險是直接報本國幣別的，不要就拉倒

至於漲的價格比匯率還高這種事情
匯率是波動的，匯率風險管理本來就是抓高不抓低
匯率風險是遠比利息可怕的東西，這只是很標準的作法

嫌貴不要買就是了, 其實阿婆產品是有它的獨特性, 至於值多少錢就看個人主觀.

我之前也提過了啊, 阿婆特點對我來說反而是分毛不值, 甚至是扣分的選項.

而實際驗證也得知如果阿婆使用者沒有那個財力跟有技術能力的人協助也會放棄.

我家阿婆產品從鼎盛時期5台衰退2台去了, 那還是原本買覺得好貴而二手不值錢.

(覺得二手價值錢是相對論, 就像新車出廠跌20%一樣, 3C更是無法抗拒地心引力)

所以iPhone手機都保留著(這或許也說明手機是掉最快最多的) - 純屬個人案例!

但這也說明為何我手機都拿很便宜或零元, 這東東最不保值, 回正題:

堅決不為了那一點方便性而犧牲自己的錢包與隱私! 甚至還加碼投注?!

又不是頭殼壞了~ (當然如果我做設計或需要門面的話可能想法會轉彎)

同理: Surface Pro 4如果去掉觸控跟筆以後降價成2萬5, 我會很爽 XD

目前, 我也推某網友說的R-30A (好想買一台改SSD)

最近媒體還講到科技業研發成本佔比這東西，
Apple的產品線可是非常單純，單純的產品線花了那些錢
跟其他科技業公司包山包海的產品線花了那些錢
這要比較起來是Apple才算砸大錢吧，怎麼只單純用佔比和金額來看

現在的Surface很是吸引人，不過預算有排擠效應，富士鏡頭的優先權高於筆電 :D
我上一台個人用的筆電是2003年了...
不過要SP4去掉觸控跟筆，有點軟應該是不可能，Dell還是哪家不是有出較便宜的類Surface？
這年代除非把智慧手機當智障手機用，不然是不可能不出賣隱私的
而且Google手機一開始就要你先按同意交出隱私權給Google大神才能啟動手機了....