多啦B的文章大概都是對岸贴轉來的所以有這問題

就算他的紀錄不是很好

但是他開頭就有貼來源連結了，就是商周官網阿 :jolin:

賣噹噹對我來說就是個有冷氣吹的地方
還不賴阿

賣當當：你低估我們的能力，我們不僅買到賺翻，連租也是賺翻。

不懂？告訴你好了，店面是二三十年買的，當然是賺翻，這兩年房價高漲，投資人最喜歡帶租約的賣當當店，假設市價兩億，那我們就先把房子轉到投資公司，再由賣當當以市價兩倍租金來租，那些投資客看租金報酬率，就會認為店面價值四億，我們只要打個9折，3億6賣，投資客就一堆人搶這買，多出的1億6可以租好久。

現在店面都賣光了，租金這麼貴，怎麼賺，當然順便再把經營權賣掉，改加盟店，條件在差，也比-4開的加盟條約好，一堆-4加盟主在排隊，怎麼不賺。

那倒是，外商算得真精 :eek:

-

XD 我笑了 今天為止看過最好笑的
不過,想借題請教一下各位
代理權,有很爛嗎?
老實說,看到這新聞也很訝異,到剛才也是到處翻資料
以現在台灣的狀況,這350家的地皮,要賣也不好賣吧?
還有代理權的意思,應該是營運方式,菜單什麼的
都不能自己變動,只是等於幫美國總公司做管理而已吧?
有人能幫忙解惑一下嗎???

沒錯的話,代理權就是麥當勞賺的錢有部分需分給代理商,我想所謂細節就是在談這個吧 :flash:

交給代理商管理的好處是麥當勞的營運管理成本壓力可以減輕不少,壞處是以前是獨賺,現在要分給另一個人賺

好吧 當時的官方說法是上面那樣的

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

我愛賣噹噹大叔得改id了...

改成我愛炸GG....

不過得砍掉重練才能改id歐... XD :laugh:

:unbelief: 要統二接手 麥當當
除非所有供應鏈。都要統二相關企業接手，統二 經營理念，上下游都要包 :laugh: