作者palmdeve

http://udn.com/news/story/9/1010082

..對去年登山「留下垃圾」事件，他說「如果外界要用最高標準，也就是要帶走別人的垃圾，那我認為，我們做錯了，願意為這點道歉」。他說，當時因為有颱風，大家只顧著帶走自己的垃圾，因而沒有協助清理山屋，但登山時每年都會強調，「Leave No Trace（無痕山林）」。

若真的如他所說,那好像也沒錯..
還是說現在登山,要連其他團體的垃圾一起帶下山?

作者ETtoday

台灣大學物理系教授朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程，要求25名學生架設「Climb for Taiwan」網站，向大眾募資50萬元，完成攀登南湖大山的計畫，引發爭議。諸多登山愛好者，包括同樣畢業於台大的「雪羊視界」，都跳出來抨擊，50萬元的經費根本高到離譜，著實可笑。

雪羊視界23日在臉書粉絲團PO文提到，「對25個人登『兩次』山而言，50萬是個超級大天價…糧食10天3000元根本貴到不合常理，我剛好走過10天縱走，糧食費一個人大概也才2000不到，估3000元是不是太豪華了些？」

另有山友指出，即使是現在公務員出差，一天餐費也僅250元，更何況山上又不能吃大餐，最好也只是用大鍋炒麵、炒青菜，每人只花3、40元，一天不會超過150元，他不知道台大學生去爬山，怎麼會把餐費編到1天300元，簡直「離譜得可笑」。

作者acetyII

重點是這種老師大家還要花錢養著他哦

作者abo5738

這跟那些政客變相考察 出國遊玩有啥不同?

好的不學 都學些壞的

政客出國遊玩 花國家預算 回來就寫一張紙的報告

交差 被人批評 也只會說依法行政 謝謝指教.........

作者SGI

根本不用再仔細一條一條追
如果事實真是這樣
這麼簡單的事要分好幾次講 漏東漏西
第一個我就懷疑你這老師哈佛學歷用買的?
邏輯分析能力差到這樣? 哈佛這樣教你?
如果真讓它們募到錢上山出了事
你是不是也要分好幾次向家屬解釋? 拿學生的命開玩笑?
不管是事實還是硬掰 在在證明你這老師已經失格
而沒有發現企畫書漏洞百出以及感受不到這樣做有違民情的的學生
說是以後國家的棟樑 實在很難說服我
還是你們是像在總統府那一位養尊處優不食人間煙火的棟樑
喔喔~他好像是你們學長 難怪...
台大~呵呵(攤手)!

作者sclee

他們還好意思出來辯解

用享受式的規劃登山,幾乎想要請人抬他們上下山:D

人家哪些用最省錢方法完成一般人無法做到的才叫本事,比方說,用吃苦的方式,睡公園..花小錢旅遊幾十個國家哪種

像政客出國吃好住好...回來寫三個字"夭壽讚"