PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大巨蛋安全體檢報告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075744)

AndyCandy 2015-04-17 03:32 PM

引用:
作者MUS
額....高雄的漢神巨蛋旁邊也是餐廳和百貨公司耶? :laugh:

漢神巨蛋跟百貨公司一樓隔著半戶外走廊,並沒有直接相連。
二樓隔著大片露台,露台還有好幾座室外樓梯、電扶梯直通一樓廣場。

T磨人v2 2015-04-17 03:48 PM

4..................

royfu 2015-04-17 04:00 PM

因為輸入參數、假設條件不同,安檢電腦模擬結果目前各說各話,但是套句柯P名言,要建設一個用常識可以理解政府,全世界巨蛋有這樣蓋的嗎?如大雄巨蛋可行,那要賀喜大雄巨蛋成為全世界標干

syntech1130 2015-04-17 04:10 PM

老實說,
我對這個報告有疑問,
但目前不急著挺也不急著不挺.

KGB 2015-04-17 04:23 PM

我覺得既然事實這麼明顯,那還有什麼好說的?



拿去蓋社會住宅∼

旁邊那些已蓋好的商業大樓!就便宜租給年輕人去創業∼

MUS 2015-04-17 04:49 PM

引用:
作者鋼蛋3
如果喜歡挑出一段文字做無限上綱解釋法
那不如說反正人終將一死,那不如一開始直接去自殺算了,何必活的那麼累
正所謂早知喝酒變成尿,不如當初就喝尿 :laugh: :laugh: :laugh:


喜歡挑出一段新聞來說公安危險做無限上綱解釋法
那乾脆多播幾次, 每幾年都來一回, 反正1985年的木製足球場也都拿來炒過新聞了 :laugh:
簡單來說, 可以要求, 不要過頭, 最後結局是不是又是像三創大轉彎呢? 我們繼續看下去

MUS 2015-04-17 04:52 PM

引用:
作者KGB
我覺得既然事實這麼明顯,那還有什麼好說的?

拆拆拆

拿去蓋社會住宅∼

旁邊那些已蓋好的商業大樓!就便宜租給年輕人去創業∼


我覺得這個建議也算是不錯, 那邊真的不適合塞顆蛋, 東區已經夠塞了

但是要找到能租得起那個地段的年輕人不太可能, 看聯開宅租金就知道
租得起又會被罵是財團, 所以可能找不太到人租
或許只有富二代說要靠自己白手起家的才可能租得起吧, 畢竟口袋通父母的錢袋, 租金就不是問題了 :rolleyes:

Jose Chin 2015-04-17 04:57 PM

引用:
作者MUS
喜歡挑出一段新聞來說公安危險做無限上綱解釋法
那乾脆多播幾次, 每幾年都來一回, 反正1985年的木製足球場也都拿來炒過新聞了 :laugh:
簡單來說, 可以要求, 不要過頭, 最後結局是不是又是像三創大轉彎呢? 我們繼續看下去


台北市政府委託竹中工務店就是不合格.可不是挑出一段新聞來說喔 :o :o :o

KGB 2015-04-17 05:01 PM

引用:
作者MUS
我覺得這個建議也算是不錯, 那邊真的不適合塞顆蛋, 東區已經夠塞了

但是要找到能租得起那個地段的年輕人不太可能, 看聯開宅租金就知道
租得起又會被罵是財團, 所以可能找不太到人租
或許只有富二代說要靠自己白手起家的才可能租得起吧, 畢竟口袋通父母的錢袋, 租金就不是問題了 :rolleyes:


聯開宅是因為需要考慮到其它房屋持有者,太低會被既得利益者,投資者抗議

巨蛋旁邊那些收回來沒有這個問題,整塊地都是台北市的

就看柯P敢不敢圖利年輕人,用超低價甚至提出完整企劃書就免費給用!

fumi 2015-04-17 05:36 PM

引用:
作者ylafos
找碴太明顯 以前市政府就審查通過 現在換個市長就變不行
信賴保護原則何在 請回歸專業

問題是在為什麼以前市政府審查會通過?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。