PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不滿柯P「羞辱慈濟」 釋昭慧痛責:善惡必報 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071421)

超軼絕塵 2015-02-24 09:56 PM

引用:
作者rheinhard
我沒有栽贓抹黑你,nazi0423這帳號名字是你自己取的,
是你自己把納粹(nazi)的帽子戴在自己的頭上,
一般正常人在取名字的時候不會拿自己討厭的人事物來當自己的帳號名字吧?
更何況是舉世皆知/惡名昭彰的納粹(nazi)這名詞,
所以我推論你是納粹的擁護者/支持者/仰慕者,這種推論也很正常吧!
而納粹的特徵不就是順我者生,逆我者亡,唯我真理,唯我獨尊嗎?就跟ISIS/部分慈濟擁護者一樣,只要你和他們持反對意見/質疑他們,就會被批鬥為反慈善/反佛/滅佛,因為這些人認為自己是真理的唯一解釋者,其他人都是惡的

至於另一位網兄的帳號名字"超軼絕塵",你為什麼要替他解釋? 你都難以自保了!
照你的原文解釋,原來在你觀念裡"認定某人是修道人就是種抹黑",
連你都認定修道人本身就是黑的,那你還在擁護慈濟?

回歸正提,"超軼絕塵"這詞是成語沒錯,其意義為"出類拔萃/超凡絕倫&qu...

原來霹靂的東西比成語還生澀冷僻 :laugh:
看你推論的方式我比較想問你~魔術隊是不是為了紀念魔術強森 :D :laugh: :laugh:

rheinhard 2015-02-24 10:17 PM

引用:
作者超軼絕塵
原來霹靂的東西比成語還生澀冷僻 :laugh:
看你推論的方式我比較想問你~魔術隊是不是為了紀念魔術強森 :D :laugh: :laugh:


我的邏輯過程前面說得很清楚,你不必打嘴砲/玩文字遊戲(前面提過你們對待異議者的手法),
你的邏輯過程只有"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"這種程度嗎?:laugh: :laugh: :laugh:
頭腦簡單的話就不要學別人講邏輯,會讓人笑掉大牙,:stupefy: :stupefy: :stupefy:
邏輯不是你舉的那種簡單的"因為oo所以就oo", :stupefy: :stupefy: :stupefy:
你舉出"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"來類比我的邏輯,寄望透過這招降低我邏輯的可靠度,
侮蔑我的邏輯像你舉出的"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"一樣簡單,其實呈現出的是你的邏輯就像你自己舉出的例子"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"一樣簡單可笑 :laugh: :laugh: :laugh:

我再次引用自己前面的發文來證明,讓你看清你我"邏輯過程"之間的差異,好讓你不要再用邏輯來自打嘴巴:

引用:
作者rheinhard
我沒有栽贓抹黑你,nazi0423這帳號名字是你自己取的,
是你自己把納粹(nazi)的帽子戴在自己的頭上,
一般正常人在取名字的時候不會拿自己討厭的人事物來當自己的帳號名字吧?
更何況是舉世皆知/惡名昭彰的納粹(nazi)這名詞,
所以我推論你是納粹的擁護者/支持者/仰慕者,這種推論也很正常吧!
而納粹的特徵不就是順我者生,逆我者亡,唯我真理,唯我獨尊嗎?就跟ISIS/部分慈濟擁護者一樣,只要你和他們持反對意見/質疑他們,就會被批鬥為反慈善/反佛/滅佛,因為這些人認為自己是真理的唯一解釋者,其他人都是惡的

至於另一位網兄的帳號名字"超軼絕塵",你為什麼要替他解釋? 你都難以自保了!
照你的原文解釋,原來在你觀念裡"認定某人是修道人就是種抹黑",
連你都認定修道人本身就是黑的,那你還在擁護慈濟?

回歸正提,"超軼絕塵"這詞是成語沒錯,其意義為"出類拔萃/超凡絕倫",
一樣帶有唯我獨尊/眾人皆醉/唯我獨醒的意味,
這位網兄在這串討論裡的言行和我前面提到的ISIS/納粹/慈濟擁護者用來對付異議者的手段有何不同?

至於布袋戲的東西,有多少人知道?
但是納粹(nazi)和超軼絕塵這詞的意義,就很多人知道了

超軼絕塵 2015-02-24 11:12 PM

引用:
作者rheinhard
我的邏輯過程前面說得很清楚,你不必打嘴砲/玩文字遊戲(前面提過你們對待異議者的手法),
你的邏輯過程只有"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"這種程度嗎?:laugh: :laugh: :laugh:
頭腦簡單的話就不要學別人講邏輯,會讓人笑掉大牙,:stupefy: :stupefy: :stupefy:
邏輯不是你舉的那種簡單的"因為oo所以就oo", :stupefy: :stupefy: :stupefy:
你舉出"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"來類比我的邏輯,寄望透過這招降低我邏輯的可靠度,
侮蔑我的邏輯像你舉出的"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"一樣簡單,其實呈現出的是你的邏輯就像你自己舉出的例子"魔術隊是不是為了紀念魔術強森"一樣簡單可笑 :laugh: :laugh: :laugh:

我再次引用自己前面的發文來證明,讓你看清你我"邏輯過程"之間的差異,好讓你不要再用邏輯來自打嘴巴:

我都搞不清楚你是裝的還是真的了
連這個大濕梗都這樣詐做不知還故作認真解釋嗎 :D
還是這帳號是最近收購來的~才剛來沒跟到以前的梗? :D
這種貌似認真內容故意耍笨一般的推論法實在像大濕 :laugh:

emh01304 2015-02-24 11:35 PM

我是認為既然已經是列為環境保護區 , 就不應該再用任何理由去進行開發破壞
雖然一樓的內文中是說了許多理由
開發目的是要用來生產賑災物資 , 在災時做為賑災中心等等.......
如果他的所言不假 , 那立意的確是很良好
但......難道說台灣已經再找不出半塊地能讓他們利用
非得要去打那塊環境保護區的主意才有辦法開發嗎?

yang27132841 2015-02-25 12:15 AM

奇怪了!我提出了這麼多對慈濟的質疑.為何這些慈濟的擁護著都沒人出來辯駁,盡扯一些不知所云的東西,難道是默認了慈濟本質就是如此?

引用:
作者yang27132841
我所說的話,我負責,這些都是親眼目睹的實事.因為工作關係整天在街上壓馬路,.君不見 到處都是慈濟的精舍,現在在八德路與建國南路口又再蓋.只為了那幾個人的修練,需要那麼大的地方嗎?難道精舍是這些人拿錢出來蓋的?

慈濟要舉辦敬老慰問.發函要鄰,里長出席配合大家認為是善事嗎.就全力配合,結果哩,另外發函通知了一堆記著,在記著還沒來之前居然要求我們不准先行活動,一些老人一早等了兩三個小時才等到發放敬老食品.結果你猜是什麼,這些慈濟人自行做的素食的乾飯糰,你想這些老人吃得下嗎?幾年前基隆高速公路走山,慈濟人到工地發放一些人都不吃的便當

常見掛著慈濟回收的卡車大街小巷到處去回收,也只是收些值錢的東西呀!沒有看到回收不值錢的東西.玻黎瓶 更別說了.重點是慈濟搶了這些弱勢的收入有回饋給這些人嗎?

收了善款不做善事那要做什麼?這是很奇怪的觀念,慈濟收了台灣大部分的善款,結果在台灣做了多少善事?難...

機油大盤商9 2015-02-25 12:20 AM

引用:
作者REXMAX
那請問收了善款不去做對弱勢有意義的事
收善款幹嘛? 生利息嗎?
相信絕大部分會捐款的人都想要把錢用在需要幫助的人身上
但是事與願違,這類團體通常層層剝削,從行政事務,到硬體設施都花完了
才會有剩的錢想到所謂的善事,這根本本末倒置


如果 國內的那些所謂的"宗教社團法人"能夠隨意的使用他們所募來的善款
那麼 我不知道是要對台灣的法律灰心 還是對這些宗教社團法人灰心
不過 我倒好奇 如果查有您所謂的層層剝削 本末倒置 在現在的社會以及媒體環境 怎麼沒有被爆料???

引用:
作者FD3STYPER
有些人, 連討論重點都搞不懂, 就會東扯西扯難怪被砍這麼多次
1. 大湖隧道誰蓋的? 跟這次保留區柯文哲覺得有問題到底有啥正相關?

2. 大湖隧道有沒有用, 跟慈濟堅持要蓋到底有啥正相關?


是呀 有些人 連討論重點都搞不懂 就會東扯西扯還不會被砍 那才是真的厲害

不過 我想告訴您 我沒有討論到柯市長 我只是針對Jose Chin兄所詢問的"為什麼要為慈濟開放保護區"這個所謂的"保護區" 發表一點個人想法 您是老帳號了 所以請作為我們這些新帳號的榜樣喔!!

之所以會提到大湖隧道 因為您是老帳號呢 想必知道我文中所寫的重點 容在下給您提點

1.大湖隧道以及慈濟內湖開發案的地理位置以及相對關係

2.大湖隧道以及慈濟內湖開發案的開發時間以及其相對前後關係

3.隧道所設立之目的 以及隧道兩端之建築物的相對關係

4.所以 只有慈濟在1997年框起來的 要蓋所謂的"社會福利專區"的那塊地 才是保護區 那後面的那座山是???

u8526425 2015-02-25 12:36 AM

http://www.appledaily.com.tw/realti...%98%8E%E7%99%BD

maslow2 2015-02-25 12:44 AM

人生在世,二個字,名與利。

出家人也是人。

不想講太多,各位自已去思量。

你我皆凡人 生在人世間 終日奔波苦 一刻不得閒
(你)既然不是仙 難免有雜念 道義放兩旁 (把)利字擺中間
[YOUTUBE]mfQel3jxK-g[/YOUTUBE]

百丈懷海禪師:「一日不作,一日不食。」
慎之,勉之。

marks 2015-02-25 01:12 AM

引用:
作者a892025
劉寶傑請釋昭慧上電視
51台關鍵時刻
到底誰對誰錯勒~~~

真的很厲害啊
一個不是慈濟人的尼姑可以這樣舌戰群雄, 以一擋千
這功力應該跟一頁書有得拼吧, 難怪可以當上大學教授

加菲 2015-02-25 01:19 AM

引用:
作者機油大盤商9
其實 我很想知道 那個地方是要保護什麼???

保護區的定義 是之前就想保護生態了 還是要圈地要蓋"嫌惡設施"了 才想要來保護生態?這點我倒是問了好久??? 但是始終都沒有得到答案

好吧 就當他是保護區吧 我就當它一開始就是保護區了~~

那麼後面的那個大湖隧道是怎麼回事??? 設計之前 動工之前 挖通之前 怎麼都不想想他是保護區??? 而且跟雪隧不一樣的是 雪隧是必要之惡 我可以理解 但是這條隧道其實可有可無 或者說 這條隧道是為了誰而挖的??? 是為了什麼而挖的???這裡面的問題若去了解一下 其實就會覺得好有趣 有趣到我想大笑

再來 前面的捷運又是怎麼一回事??? 不過 這個我放棄討論 因為"為了內湖地區的房價以及人們交通的方便" 我放棄討論這一項目

最後 我還是要說 慈濟自己也在打幌子 人家不給蓋 就別蓋了 不要去用那狗屁不通的被子工廠或是避難所要硬矇過關 這跟那些...

請問這理是台北市政府的網站嗎? 還是保護區是PCDVD的站友設的?
如果不是要這理的站友怎麼回答你?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。