![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯文哲出重手 限違建戶明年3月底拆光
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067039)
|
|---|
引用:
房價可以做夢, 租金卻是關係到"現金支付能力" 現在租金上不去跟沒現金比較有關係, 別再幻想可以漲租了 房價房租的嚴重乖離只是顯示了房價的荒謬 |
現在房租2萬多房子對很多人來講也是很重負擔了
漲價只會更租不出去 之前就有這現象 會去租加蓋那種 拆掉只會找便宜地方搬或是跟人合租減少負擔 |
從我公司出門到坐上台北車站高鐵含買票,只要十分鐘
連這樣的地方都因為長期租不出去而降租 奉勸房東不要再幻想了 沒有人會去跟銀行借錢租房子 也沒有銀行提供租房貸款 |
引用:
台北有錢人不少,很多是供需問題,供給量減少,價格自然上漲 租不起的人,當然會退而求其次,當然也會有租的起的人 就如同台北市的房價,房子土地就是那些,房價變成易漲難跌 很多人喊買不起,但是買賣成交的也不少 |
拆違建大家都讚成,
但沒必要貶抑前朝跟造神, 有公共危險的郝也拆了200多戶, 至於還剩下的是因資源分配,排程問題或是其他因素不得而知 在資源短期間不變下,現在限期先處理這些是對的 |
引用:
照您的論點在柯p當選那天就是六成市民在貶抑前朝跟造神了 不然郝市長都拆200多戶了柯p到今天1戶都還沒拆到,當選沒天理? 先給他多點鼓勵讓他放手放膽下去做,至於會不會遭遇困難還是失敗大家也都在盯著看,您有那麼看不過去?那新北市跟新竹市都跟著柯p這股氣勢喊說要拆也是在造神?還是矯情的宣傳手段? |
違建拆不掉應該跟議員關說多少也有關係
希望市長沒有包袱可以幹下去 不過我猜到最後就是只能做一個任期而已 像阿扁那時候大魄力改革到最後台北市就做那麼一任而已 北部這種隔間出去租人的還滿多的 我哥以前在台北讀書為了省錢也是住這種 |
引用:
做的好還是有機會 至於土城王只能說他普通而已 作秀和挑議題比較會 歷任市長個人都覺得爛 當初土城王抄電玩∼我家這邊有2間賭博性質電玩店沒倒 這兩間從小時候看到大...... 開到前陣子某議員在媒體前面講說檢舉好多次10幾年都沒事~ 媒體報導一陣子起底~才收掉 |
引用:
應該說其中一部份是例行公事一直有在做, 而要做的是那些變成例行公事以外的部份。 (市政那份拆除資料有附註: 3.自89年6月起違建查報、拆除數包含發函後違建當事人已遵示自行拆除改善之件數。 4.自90年4月起違建查報、拆除數包含配合污水接管工程住戶自行改善之件數。) 數字與民眾感受的落差應該是其中符合自行拆除改善的條件, 全拆算完成或打一面牆算完成之類的認定問題, 而這類與一般感受有落差的認定方式就看新市長會不會一併更改了。 另外,有些議題真要有效解決也不會是市長層級就能做到, 或許要看能不能拉到國家層級才能有大功效, 例如這篇所寫的做法: 重罰屋主 避免越拆越多 2014-12-31 記者陳曉宜/特稿 首善之都有三大違規抓不勝抓,一是房屋違建、二是****招牌、三是違規攤販。市民之所以敢明目張膽犯法,主因是無法可罰,且政府公權力沒有能力拆光、掃光,再加上每任市長都不想得罪「選票」,導致違建每年以六千件速度增加,越拆越多,六十萬****招牌僅三千合法,違規攤販只要不佔馬路就能就地合法。 要杜絕違建,除加強公權力的查報拆除能力外,還應加上罰則,讓蓋違建收租,都繳不起罰款。事實上,建築法已新增修訂按次或按月處罰條款,只要立院能排入審議並加速通過,即能一部分有效處理違建沉痾。 在避免拆除所造成的社會成本下,先以高額罰款遏止部分違建,地方政府再施以強拆策略,或可真正降低違建數字。 《看見台灣》上映時,各界對南投山區違建民宿多所關注,但新聞淡化後,違建處理後續仍無聲無息,陳水扁任市長時訂出八十四年以前新舊違建的拆除認定時間,現已成全國適用標準,但歷經馬、郝十六年仍無法解決,甚至越拆越多,柯市長魄力或能一時解決問題,但仍需多管齊下才能收徹底改革之效。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/843564 不過要期待立院處理就是........ :jolin: |
引用:
那只是找理由 不就是及時享樂主義vs愛面子的人 台灣8x年代還不是一堆這種人 近年因為FB及智慧型手機的關係~更加助漲了這種風氣 去吃美食、去玩一定要PO到FB上給人看..........相互炫耀 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。