昨天電視在撥有人坐飛機燒傷送醫院就覺得不妙的人留

第一次報送四個人到醫院，這表示飛機某部分有大火，機組員居然還來不及疏散乘客，結果後面看那情況，不是迫降而墜毀 R.I.P. :cry:

當兵在北迴歸線經過，出了門結果又進了門回到前大日本帝國松山航空基地，很困 很困。 :)

甚麼時候還在玩這個?
鄉民沒水準也就算了
霉體? :tu:
那怎麼不早點出來呼籲大家拒搭復興航空?

這種天氣還硬要排班機
航空公司的問題最大

這就是前面有先進提到的 鬼島航空公司喜歡強迫機組員出勤
至於理由...不難想像
不飛 一定又有鬼島什麼都懂的五大專業族群：鄉民 鯛民 祭者 冥嘴 利委
出來拿出發地天氣ok做文章猛k

所以...以後遇到這種天氣 建議就別去跟老天爺對賭了
這五大專業族群要拉陪葬就別陪他們吧

另外要說明...800+TSRN與飛機能否降落是兩回事
機場沒關場就是還沒到機場的最低安全限度 這條件如果又沒低過飛機的適航標準
飛機就能降落

本來昨天還突然想到說台灣已超過10年沒發生過重大傷亡的客機空難，
希望能繼續保持，結果就發生這種事.......幹!早知道就不亂想了 :nonono: :cry:

記者會被人討厭不是沒有原因的..... :stupefy:
看到這種情況就覺得新聞專業與道德是都拋到腦後去了嗎? :jolin:

昨天在手機上看到的新聞標題才傻眼,一堆什麼屍塊,掛牆上等血腥易讓令人恐慌的聳動用詞,這些妓者下如此措辭真的還有所謂的道德良心嗎 :tu: :tu: :tu:

關於重大事故，荷蘭政府對於(新聞)電視台規定：

(1)禁止刊出死者生前肖像;
(2)如有必要，在得到同意及授權的前提下，播出的死者肖像只能是證件照或是大頭照，不能顯示其生活照。一是保護隱私，二是避免大家看到死者生前歡樂及活生生的生活照，聯想到現在去世的慘狀而產生的心理落差。
(3)對死者親屬一律不能進行採訪；拍攝只能控制在2米外，且必須是背影；
(4)不能流傳死者親屬悲痛的形象，保護其隱私及悲傷的權利。

以上是轉貼自網路的說法，顯然全世界多數的國家都做不到

不過我還是認為台灣如果想要成為文明的國家，就必須對於媒體取材進行類似的限制
這是改善目前譁眾取寵亂象最直接有效的方式

確實，民眾有知的權利，所以大家打開電視關心這個消息，但有太多不想看到的畫面也因而被迫接收
這跟食品為了更好的賣相，故意摻雜有毒人工添加物應該同罪，政府居然放任不管？

果然不出所料

立委們 又出來博版面了.... :unbelief:

復興哦. 之前算是會砲公司的某FO己經早就轉戰去阿球了.


這間公司不把組員命當命來看.早點走好了. :o :o