PCDVD數位科技討論區 - 孔融讓梨我不讓！美國學生對於儒家教育的反駁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 孔融讓梨我不讓！美國學生對於儒家教育的反駁 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049945)

http://video.eyny.com/index.php/vid.../plid/3357.html

1:50...

融四歲能讓梨下場不敢提
融四歲能讓梨到後來被害死
:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者rainwens

個人覺得這是教育方式不同，怪到儒家思想有點奇怪。

華人教育常只給予一種標準答案，沒有太多討論空間，這才是思想僵化的主因，
用這種方式，就算教希臘哲學恐怕也是同樣結果。

另外自從清末中國輸給列強後，我們就一直存在著自卑感，並將其歸咎於儒家思想。
問題這就有點像是學詠春的葉問跟佛山無影腳的黃飛鴻對打一樣，
葉問打輸了是詠春太爛還是葉問學藝不精？

我們的態度就像是嫌詠春太爛似的怪罪儒家太遜，才輸給西方列強，
而未去思考我們是否學的還不夠好甚至是走偏了.......

另外就孔融讓梨的故事來看，它所闡述的是一種謙讓與兄友弟恭的概念，
這是一種普世價值，並非儒家所獨有，我不相信其他文化不崇尚謙讓、反對兄友弟恭:laugh:

但在自由討論的課堂上，你可以專注在核心概念，也可以在細節上打轉，
沒有絕對的對或錯。

想說的都被說了, 不過您表達得更好

引用:

作者crabster

反正看別的地方說的原始故事內容就是【融四歲，能讓梨】
六個字編出來的故事...?
:sleep:

融四歲，能讓梨，下場不敢提

曹操挾天子令諸侯，百官皆反對，孔融又是當時文人領袖之一，而被迫害至死。

引用:

作者小薪

http://video.eyny.com/index.php/video/index/124487/series/1/plid/3357.html

1:50...

融四歲能讓梨下場不敢提
融四歲能讓梨到後來被害死
:laugh: :laugh: :laugh:

中國人本來就不太注重生前的成就,是注重死後的名聲,
中國歷史上有錢的人那麼多,你知道誰?
胡雪嚴和陶朱公都是行義才被記得的,不然也沒人知道.
被不被害死不是當事人能控制的,就像岳飛,害死他的秦檜身後又如何呢?遺臭萬年有人要嗎?
如果覺得那樣活著爽到也很好..可能比較接近西洋的想法.

引用:

作者kize

歷史實際的情形是,商鞅的法家法治派雖然統一天下確十年就亡國.之後就沒人這麼做了
接手的漢朝採行的是道家無為而治來治國..皇帝無為,諸侯就有為了..發生八王之亂.
漢武帝時才獨尊儒術..其實教育才是儒家,中央集權比較接近法家較溫和的術治派,......

有小誤
漢是七國之亂.晉是八王之亂

引用:

作者s2588s

有小誤
漢是七國之亂.晉是八王之亂

噁一直記錯.. :jolin:

引用:

作者lppi2006

如果是假的故事，就不要以訛傳訛。

照你這個標準聖經可蘭經裡面的故事你也無法證明
人類還不是照樣傳了上千年

引用:

作者kize

現在君臣父子,的確被年輕人當作是可笑的事情了.
學生打老師,罵校長,罵教育部長,佔立法院,稿否定總統政府(全民選的)和一切專業..
大陸是專制獨裁,人民沒人權,老國民黨和大陸政府遵守的中華文化,是陳舊迂腐..
問題是,現實發展中最好的,就是老國民黨,中共政權,新加坡..這些標榜中式文化的地方.
韓國在經濟上也很極權..
全球100多個新興民主國家,個個水深火熱

而且我敢說,他們對中華文化這麼不了解也拼命反對..那麼對非常贊成的西方民主制度,也一定是一樣不了解..

發展最好?????????? 我真的必需要先打10個問號
要不要先算一算中國16億人口有幾%人口過的待遇算是最好
再回來繼續討論這個問題