台灣關係法只規範台灣與美國, 其他國家要不要認可不見得要看老美臉色, 網路上對台灣關係法
抱持相反看法的也不少
還是那句老話....台灣關係法要如何詮釋是US政府說了算, 但如果我們要叫啥名字還要看人臉色
那我們也不就是在別人的遊戲規則中打滾, 不論是台灣關係法還是一中原則,
終就決定不了自己的命運

不論是 ROC 還是 ROT , 只要我們要將自己提升到國家級的定位都會招致 PRC 的反擊 , 但我從未看到
有人認真的考慮到當我們 "一邊一國" 了之後, 要如何抵禦對方的反擊, 沒有人認真的去思考過這個問題
簡單的說, 整個正名運動只做半套, 根本就是一個假議題, 每個人都心知肚明, 卻不點破, 浪費時間與精力
在這些毫無建設性的問題上, 和節能減碳一樣, 不是不對, 而是在現階段毫無意義

溫腥.
:laugh:

補充一下

夢遊指的是去參與

嘴砲、分析跟夢遊扯不上關係

但拿著造謠的懶人包到處PO~讓事情更亂

這完完全全就是夢遊了

如果還是自認為自己在國外很清醒~然後做著這種缺德的事

那真的是不知道要說什麼

喔，有些人不是吹捧過俄國懶人包嗎? :rolleyes:
那個身份被一步步揭穿到原來是拿著熊國護照的26在台政治研究生(?)

總之自己討論國際事務就叫分析參與，別人討論就叫造謠夢遊. :rolleyes: :laugh:
A豬說的完全正確. :think:

討論國際事務~烏克蘭的事台灣完全不是參與國啊

分析討論只是拿來看人家發生了什麼事情~自己國家會不會發生~或是不是已經發生中

跟參與國的人護航行為差了十萬八千里好嗎

----------
所以他的熊國護照是假的嗎?

如果他確實是在熊國長大的~那他對那邊的了解確實會比其它非本國的人多

把他打成26就能否定他的言論不是真的?

不就跟烏克蘭那帖一樣~非歐美報導的都是不可信的


有人拿著完全就是騙人的懶人包到處亂~也跟他說了這是騙人的~而他還是到處PO

然後現在人在自已的國籍國土內~自以為清醒的酸被他亂的國家的人說他們不清醒

悲劇的事是自已也說不出什麼叫清醒的方案~但卻夢遊的到處亂

不知道自己的立場適合說什麼話嗎?

搞了半天重點是最後一句吧，原來討論事情還是要看立場才能說話的. :rolleyes:
這個變種不就是常見的要會做菜才能批評美食，要會做官才能批評總統, 要會拍片才能批評電影? :laugh: 七八區例子太多了.

這跟做官才能批評總統完全打不上邊

黑手明明就有介入~身為黑手一方的人跳出來指控另一方介入或說己方沒介入

根本一整個有鬼

然後自己讓在幫助作亂的~在那酸人不清醒~這一整個無言

----------
A豬再怎麼說他也有說到「處理的方法」~很理想~這方法好幾年前我就想過了

只是「"國內的"現實情況」根本沒辦法這樣做

所以才會說都出去當外國人了~不了解現況就別去說了 :stupefy:

前一段
三月底四月初那些選擇性辦案的帖子裡替政府護航的主要論調不就是學生不懂政治就別說話.
好像黑箱才是正確政策?! (因為行之有年所以將錯就錯才是對的?!?!)
然後只會酸學運領袖如戰神等人為什麼不出來選總統? (去看看他們能不能提供更好的辦法?)
不需要幫你回憶你的盟友名錄吧? :laugh:

後一段
那怪了，那烏克蘭你就了解嗎? 俄羅斯你很懂嗎? 美國你很懂嗎?
外國人就不能說話這可是你的論點喔. 就跟夢遊論也是你說的.
:rolleyes: