PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中國新一代外貿主戰坦克MBT-3000公開亮相 非常適合台灣 物美價廉 不買嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040504)

皇極驚兲拳 2014-02-26 10:28 AM

引用:
作者DarkStar
坦克在城在戰有其限制,反坦克武器也是有的。
以以色列在城鎮戰的經驗來說:
1.攻方會被城鎮戰環境限制住視角跟武器射擊角度,但對埋伏的守方也是。
2.能運上屋頂的反裝甲武器,最重也不過就是RPG
(當然不排除事實上是因為以色列遇到的民兵用不起更重更昂貴的反裝甲武器)

反裝甲武器並不是扛起來,瞄準發射就好了,在實戰中也會有技術問題跟使用限制。
比如說後焰的問題,沒有室內發射能力的型號,不但會嚴重限制發射陣地的選擇,也會威脅自己與身旁友軍的安全,以及暴露發射位置等問題。



RPG也越來越猛了 如RPG-2X

可惜國軍沒有



現在都因為重量因素,新型都往蹲座上架型發射發展

不過民兵都是打帶跑游擊戰,裝備上又真的比較低是真的

尾燄問題,目前都朝向降低的方式,能夠在半遮蔽物下射擊!!! 降低對發射區域的限制

這點在台灣XX的政策下頂樓加蓋十分普及

完全就根本是 ...


所以以色列的戰法,主要是靠強化裝甲 來欺負民兵的裝備硬打

後面有時候跟上的是推土機

SpiceAndWolf 2014-02-26 10:36 AM

引用:
作者kize
我不管那個名子,我是想要知道,這種東西怎麼從外國進口??


是甚麼材質是你說的呀
是中間陶瓷
還是鋼+陶瓷+衰變釉
還是其實只是滾札均質裝甲
還是啥 沒人知道
是你一口咬定是美國的查不罕

如果不是 複合裝甲有的很多吧@@

csshih 2014-02-26 10:37 AM

引用:
作者皇極驚兲拳
RPG也越來越猛了 如RPG-2X

可惜國軍沒有



現在都因為重量因素,新型都往蹲座上架型發射發展

不過民兵都是打帶跑游擊戰,裝備上又真的比較低是真的

尾燄問題,目前都朝向降低的方式,能夠在半遮蔽物下射擊!!! 降低對發射區域的限制

這點在台灣XX的政策下頂樓加蓋十分普及

完全就根本是 ...


皇極大
RPG-22算是八零年代的產物
聖戰士就常拿這東西PK T64
當時T64甚至連掛反應裝甲都沒轍
IDF在黎巴嫩甚至要把反應裝甲一層一層疊
最慘的狀況是連進去都不幹
只雇黎巴嫩長槍黨進去殺光
對付這些鋼板不實在的鳥坦克
只要國軍拖式彈頭有定期更新就跟上腳步了
退一萬步說,只要台灣的地獄火是九零年代之後才買的
要讓這些坦克彈藥殉爆炸翻頂根本是小菜一碟
:laugh:

皇極驚兲拳 2014-02-26 10:43 AM

引用:
作者csshih
皇極大
RPG-22算是八零年代的產物
聖戰士就常拿這東西PK T64
當時T64甚至連掛反應裝甲都沒轍
IDF在黎巴嫩甚至要把反應裝甲一層一層疊
最慘的狀況是連進去都不幹
只雇黎巴嫩長槍黨進去殺光
對付這些鋼板不實在的鳥坦克
只要國軍拖式彈頭有定期更新就跟上腳步了
退一萬步說,只要台灣的地獄火是九零年代之後才買的
要讓這些坦克彈藥殉爆炸翻頂根本是小菜一碟
:laugh:


拖式阿 如果我要是反坦克兵,可以選我儘可能不想要這裝備

玩CS 我發現我有手抖的毛病
:D :D :D :D

可以給標槍嗎
尾燄的話,看圖應該後面有兩三公尺的距離,避免牆壁回火,就應該沒問題了



iamyy2000 2014-02-26 10:44 AM

我還以為是另外一個戰車型號的SSD上市了哩 :ase

csshih 2014-02-26 10:51 AM

引用:
作者皇極驚兲拳
拖式阿 如果我要是反坦克兵,可以選我儘可能不想要這裝備

玩CS 我發現我有手抖的毛病
:D :D :D :D

可以給標槍嗎


皇極大
台灣也有標槍阿
聽說這玩意在法國勒布謝陸軍動態展示中的DM直指T80也能PK :D :D
----------------------------------------------
等一下五毛就衝出來說99式超英趕美,T80算個鳥 :laugh: :laugh:

Mr. RC 2014-02-26 11:16 AM

引用:
作者DarkStar
坦克在城在戰有其限制,反坦克武器也是有的。
以以色列在城鎮戰的經驗來說:
1.攻方會被城鎮戰環境限制住視角跟武器射擊角度,但對埋伏的守方也是。
2.能運上屋頂的反裝甲武器,最重也不過就是RPG
(當然不排除事實上是因為以色列遇到的民兵用不起更重更昂貴的反裝甲武器)

反裝甲武器並不是扛起來,瞄準發射就好了,在實戰中也會有技術問題跟使用限制。
比如說後焰的問題,沒有室內發射能力的型號,不但會嚴重限制發射陣地的選擇,也會威脅自己與身旁友軍的安全,以及暴露發射位置等問題。

很多人都忘了城鎮戰也會限制守方的武器=_= 不是有反坦克武器就是無敵阿,射程在遠的武器如果處在NOS的狀況,發揮能力有限。

另外,MBT如果將主攻角色改為協同、火力支援角色的話,守方壓力也是很大的。

不笑的老K 2014-02-26 11:37 AM

引用:
作者kize
對這句話很存疑..戰艦飛機火砲都能做,卻做不出這鋼板?

不知您的資料出自哪裡??
 資料出處?直接問在解放軍服務的弟兄啊! :D

 另,「喬巴姆」是啥東西?這車哪邊用了「喬巴姆」?俺不是讀這個的、也非軍武迷,事實上這一串讀到後面 1/5 (從坦克戰術那邊開始),俺已經開始有讀沒有懂了。所以這「喬巴姆」在 MBT-3000 上是怎麼製造應用的,還請 kize 大神開示。

 其次,中國大陸每年大約有 5~10% 的鋼材是進口的,這裡面大約有一半用於軍事用途;台灣出口到大陸的鋼品主要是鋼胚、鋼碇、冷軋鋼等,幾年前冷軋鋼還因為出口大陸的量過大而吃過中國一記反傾銷懲罰稅 (在場的股友們應該還有印象吧?)。鋼胚、鋼碇、冷軋鋼這些東西並非管制物資,所以輸出大陸是沒有限制的;至於它們為什麼會變成大陸的軍武材料、是怎麼變成武器的?這個俺不懂、也不清楚,請 kize 兄回去問問您家老大,或許他們知道。


--
 不要小看這 5~10%,這一點點鋼材已經讓中國變成鋼材進口大國。很妙的是,中國同時也是全世界名次排前的鋼材出口大國。

kize 2014-02-26 11:53 AM

第一.軍武的討論串,卻沒有觀念也討論...現代的戰車,早已不是均質裝甲拼厚度,不存在輸入的問題.
第二是討論BTM-3000也不找資料?那在講啥?二戰坦克嗎??
影片貼了也不看,還在問裡面的問題??我頓時傻掉了 :shock:
防護力的部分從32分開始..

外銷坦克資料都公開了,軍官上官方電視說給你聽..不必猜了吧.

csshih 2014-02-26 11:57 AM

回答不出老K大的問題就開始跳針了 :D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。