PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [Kiev’s Battlefield] 戰鬥民族的暴動果然戰力十足... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037857)

虎斑貓 2014-05-09 03:06 PM

引用:
作者weirock
殺光光就對了


http://big5.rusnews.cn/guojiyaowen/...7680-print.html

烏克蘭內務部網站周四發布的公告中說:“凡是朝反恐怖行動分隊陣地開火的人,將開火予以還擊,格殺勿論,毫不猶豫。”

weirock 2014-05-09 05:04 PM

引用:
作者DarkStar
兩邊報導都一致的話,有甚麼好懷疑的?
我會看中俄的報導,但我對中俄新聞之中的內容保留的程度比歐美新聞多,比如說將臨時政府與親歐親烏派系兩者去跟極右派(EX:右區)掛勾的部分。

至於我對歐美與俄國的看法請看下圖
歐美
http://i.imgur.com/ekUaPuN.png
俄國
http://i.imgur.com/ImHkG1y.png

後面那個能批的點總是比前面一個多


所以不就已經有先入為主的觀點了

從立場到公信力~不都是如此

因為憲法法庭有異議份子~那把異議份子換掉就OK了<-你覺得這叫有公信力

因為憲法不準這種奪權方式~那上台後自己修憲就OK了<-你覺得這叫有公信力

真的~這不用談了~完全只是單方面的信任及批判

這場列強現形記都演到這種程度了

有人還不對自己腦中的印像做修正~那我只能當做是信仰的問題了

weirock 2014-05-09 05:19 PM

俄能源部長:俄將從6月起對烏引入供氣預付款制度

引用:
俄新網RUSNEWS.CN莫斯科5月9日電
俄羅斯能源部長亞歷山大·諾瓦克向記者表示,
俄羅斯將從2014年6月開始對烏克蘭引入天然氣供應的預付款制度。

他指出,烏方本應在5月7日前支付已供應天然氣的費用,現在已經到期。
與此同時,從今年3月份開始,烏克蘭國有石油天然氣公司沒有支付任何一筆供氣費用,
烏克蘭共計拖欠俄羅斯35億美元的天然氣債務。

諾瓦克早在5月2日就在華沙表示,如果5月份沒有收到預付款,
俄氣公司或將限制6月份的對烏供氣規模。
烏克蘭能源部長尤里·普羅丹周四表示,
烏國有油氣公司無法按照每千立方米480美元的價格支付供氣預付款。

4月1日起俄羅斯對烏天然氣價格漲至每千立方米485美元,
這是俄方取消兩個折扣的結果。一個折扣於2013年12月提供,
後因基輔未償還債務且未支付現有天然氣費用而取消。
俄氣公司發言人謝爾蓋·庫普里亞諾夫表示,據初步數據,
截至4月30日,烏克蘭拖欠俄羅斯的天然氣債務達到34.92億美元。
另一折扣根據2010年的哈爾科夫協議提供,
俄方以此來換取延長黑海艦隊在克里米亞的駐扎期限,後因克里米亞加入俄羅斯取消。


天然氣庫存應該能撐到7天吧?

DarkStar 2014-05-09 05:36 PM

引用:
作者weirock
所以不就已經有先入為主的觀點了
從立場到公信力~不都是如此
因為憲法法庭有異議份子~那把異議份子換掉就OK了<-你覺得這叫有公信力
因為憲法不準這種奪權方式~那上台後自己修憲就OK了<-你覺得這叫有公信力
真的~這不用談了~完全只是單方面的信任及批判
這場列強現形記都演到這種程度了
有人還不對自己腦中的印像做修正~那我只能當做是信仰的問題了


俄國都不忌諱明刀明槍亮出來給人話柄了,你又何必去忽略這些明顯可見的部分?
我反問你,你說的"違法",就法律上有真的到"違法"的層級嗎?還是你說違法就是違法?還有拿陰謀論批歐美錯在先所以俄國出手只是剛好而已,那陰謀論的證明呢?這樣來看到底是誰立場明顯偏頗?

虎斑貓 2014-05-10 06:49 AM

http://news.ifeng.com/a/20140510/40232920_0.shtml

烏軍警在東部馬里烏波爾市擊斃約20名武裝者

新華網基輔5月9日電(記者 張志強)烏克蘭內務部長阿瓦科夫9日說,當天在烏東部頓涅茨克州馬里烏波爾市開展的「反恐行動」中擊斃約20名武裝人員,俘虜4人,軍警方面有1人死亡、5人受傷。

阿瓦科夫在社交網站「臉譜」的個人網頁上披露說,約60名武裝人員9日企圖攻佔馬里烏波爾市警察局,與警方發生交火。烏克蘭軍方和內務部特種部隊聞訊派兵增援。在交火中,大部分武裝人員被消滅,其餘人員則扔下武器逃入居民區。
***************************************************************

那麼所謂的"武裝人員"到底長得麼樣,手持什麼武器呢?精銳的特種部隊又是如何奮勇作戰的呢?讓我們看現場實拍的影片:

http://you.video.sina.com.cn/api/si...l1RsqaqpZ/s.swf

臨時政府:過程一切合法,謝謝指教... :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

bogeman 2014-05-10 07:59 AM

引用:
作者DarkStar
俄國都不忌諱明刀明槍亮出來給人話柄了,你又何必去忽略這些明顯可見的部分?
我反問你,你說的"違法",就法律上有真的到"違法"的層級嗎?還是你說違法就是違法?還有拿陰謀論批歐美錯在先所以俄國出手只是剛好而已,那陰謀論的證明呢?這樣來看到底是誰立場明顯偏頗?


本次的俄烏事件,相同情形不會在台海發生,所以你們不需要害怕到這個地步。

我始終不能理解,超過96.5%的克里米亞人民贊成回歸俄羅斯,為什麼得不到你們的一絲支持?如果有一天台灣也舉行回歸中國的公投,結果是96.5%反對,你們難道不希望得到世界輿論的同情?還是你們已經認定只要有美國和西方當靠山,其他的是非黑白都不重要?

如果你和此處的某白痴一樣,認為克里米亞的公投是在俄羅斯的槍口威嚇進行的,那麼請你不用回覆,另找適合你的地方取暖去。

bogeman 2014-05-10 08:05 AM

引用:
作者虎斑貓
那麼所謂的"武裝人員"到底長得麼樣,手持什麼武器呢?精銳的特種部隊又是如何奮勇作戰的呢?讓我們看現場實拍的影片:

http://you.video.sina.com.cn/api/si...p/vid=133267201...


影片的連結斷了,還有嗎?謝謝。

虎斑貓 2014-05-10 08:53 AM

引用:
作者bogeman
影片的連結斷了,還有嗎?謝謝。


奇怪,我這裡還可以看啊? :confused: :confused: :confused:

不過沒關係,真相到處都有,我貼Youtube上的(不是同一部,但是在同一地點拍的):

[YOUTUBE]678n97eBQoI[/YOUTUBE]

臨時政府:過程一切合法,謝謝指教~~~~~~ :o :o :o :o :o

DarkStar 2014-05-10 09:24 AM

引用:
作者bogeman
本次的俄烏事件,相同情形不會在台海發生,所以你們不需要害怕到這個地步。

我始終不能理解,超過96.5%的克里米亞人民贊成回歸俄羅斯,為什麼得不到你們的一絲支持?如果有一天台灣也舉行回歸中國的公投,結果是96.5%反對,你們難道不希望得到世界輿論的同情?還是你們已經認定只要有美國和西方當靠山,其他的是非黑白都不重要?

如果你和此處的某白痴一樣,認為克里米亞的公投是在俄羅斯的槍口威嚇進行的,那麼請你不用回覆,另找適合你的地方取暖去。


我從來沒質疑公投展現的民意,我質疑的是公投過程中的問題與瑕疵,難道你認為有大國當靠山(不論是哪個大國),其他的是非黑白都不重要?
如果你是要來宣傳「反美就是正義」這種價值觀,那請你去他處傳教,個人我的思考迴路沒那麼單純。

虎斑貓 2014-05-10 06:51 PM

引用:
作者bogeman
影片的連結斷了,還有嗎?謝謝。


補上Youtube版:

[YOUTUBE]kno4MEp9sPY[/YOUTUBE]

臨時政府:過程一切合法,謝謝指教~~~~~~ :o :o :o :o :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。