不去講兩岸"種族"問題了, 這個無解, 而且一堆人不曉得已經綠到要潮出紅汁了.

我現在比較擔心台幣貶值, 這意味著進口原物料可能要上漲; 奶奶的, 食譜也要柴燒.
不然學食神靠內功生火煮飯?

另一個就是擔心以後國際的路越來越窄, 除了工作也有民生, 這個我就不解說了.
曉得的人不用提醒, 不曉得人你叫不醒, 還會有起床氣.

台幣貶值可是大老闆的最愛啊。:laugh:

說實在的，這次台灣應該好好利用這個機會發展一下。

現在很多高科技以及輕工業台灣跟中國比，不論在品質或成本上都相當有競爭力。

假如這次可以抓住機會，可以吸引到很多外國廠商甚是台商來投資。

國際路線越來越窄，還不是我們自己憲法害的。憲法到現在還認為中華民國是包括整個大中國地區。但早從蔣中正來台的那天開始，這就不是事實了。

我今天不是要講台獨還是統一的問題，而是講我們自己的憲法裡有一個相當不符合事實的條款。那今天不去修正它，你要其他國家怎麼來認同你？因為認同你就代表著認同中華民國錯誤的憲法。

但事實卻是，大家口中的中國代表著共產黨統治的那個。

而今天很多人會說，把大中國地區從憲法裡改掉就是台獨。這根本不是這樣的。我們可以修改成，中華民國就是任何一個由民主選出來的政府統治的地方叫中華民國。而現在在國際上，因為我們的民主政府只管的到台澎金馬，所以簡稱台灣。哪天大中國地區也民主了，大家想要談統一，那也可以來談。但最重要的一點就是，我們的憲法有錯誤的地方，是時候修正了。

這樣子就沒話講吧？除非你是奴性太強，一定要人來統治你才甘願，那我沒話講。

野島剛／我們的憲法，是美國人寫的 《日本國憲法》是美國送給日本的禮物。


用日本這個觀點反觀台灣，就知道憲法符不符合事實跟認同無關。

講白了，重點還是太平洋島鍊的背後靈：美國。

哪天美國要送給台灣禮物，也別太驚訝。

美國之前為了聯中制俄，也想依靠中國廣大市場和低廉勞工，也都看著中國臉色在辦事的，川普上台才覺得已經受夠了，開始想改變局勢

畢竟打仗還是很花成本，美國也想多一事不如少一事，維持現狀就好。不然美國全盛時期，台灣還是聯合國的常任理事國中國代表咧，回想當時美台的風光，真是令人不勝唏噓⋯⋯

美國也是看中國臉色很久了啊 :nonono:

日本人並沒有國家認同錯亂的問題...

對啊台灣人被那些滯台支那搞的真錯亂（糟了，我被洗腦了）

是說那群人如果能有一致理念也就算了，偏偏眼裡只有自己的利益。以前為了維持專制統治，把台獨打成共匪同路人及叛亂犯這麼荒謬的謊言台灣人也信了，今天又為了不爽因為台灣的民主導致自己被邊緣化，只想著和中共站一起撈更多好處

這種作賤別人的牆頭草到底哪裡可信

原文承接 JeiJei：你要其他國家怎麼來認同你。

國家間的認同，論軍隊、經濟，台灣都不弱，不被認同是特殊的歷史因素。

所以我舉日本為例，
"日本必須宣誓在戰後「作為一個和平國家謀求發展」"

一個國家被強制只能以和平國家謀求發展本來就不符合事實。

日本憲法的這種不符合事實，並不妨礙其他國家來認同。
Reference:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%...%B9%9D%E6%A2%9D

日本憲法不符合事實的地方是有爭議性的，應該說它怎麼樣去實行是看個人的。它今天符不符合一個謀求發展的國家的實際發展這說法見人見智。要怎樣理解也是各自的說法（應該說大法官的說法）。其他國家認不認同都沒差。今天日本不會因為我認不認同它就發展或不發展軍力。

但台灣今天這是領土問題。這完全沒有爭議性。我們今天不是在講什麼釣魚島之類的爭議小島，而是整個對岸整個現有領土。這沒有爭議性可言，問任何其他一個人都知道中國是中國的，你中華民國的憲法只是當初創立的時候是這樣，但卻沒有對實際情況做修正。簡直就是pathetic。
這不是說什麼政治議題，值得去討論，可能有爭議。明明就是錯的東西，但政府（不論藍綠）都是要去利用這背後的話題性來爭取選票。這就是可悲的地方。

又有一堆（大多是底色的）選民老是要把這話題跟台獨綁在一起。但像我之前說的，把它的說法改成完全中立是絕對可以的。還要反對的，我只能說就是統派的。還是極端型的。恨不得立刻統一。那我沒話講。因為跟極端份子講理是講不通的。

因為改憲法的話也說中國要打過來，然後美國可能也依此定義這樣是在挑釁中國，不在他們承諾的保護範圍內，這也是另兩個極端荒謬的點。今天台灣說中國的土地不屬於台灣所有中國是也要不爽什麼。

拳頭大的流氓也沒法說他們白癡，只能說荒謬到令人無話可說。這世界不是一直都講道理的是吧⋯⋯

美國的說法是 要台灣和大陸自己好好談
問題是台灣失去談的時機和底氣 就只能拖下去