大部份就是這樣引導問話,然後九成九就定罪了,要賠

總之,肯花40萬買車,卻不肯用行車記錄器的人,你就自認倒楣吧!

別人想幫你都幫不了!(網友們最喜歡湊熱鬧看影片了)

請問各位都是自己有車、有開車嗎？車子前方撞到東西，車室內怎麼可能完全沒感覺？駕駛怎麼可能完全沒知覺？

路面坑洞或凸起物，那作用力是來自於輪胎和三角架，而不是車子前方引擎室，平日有開車的一定有分辨能力。

(1) 撞到這麼大的一個小女孩，說沒看到沒感覺再往前開，這已經很扯。

(2) 往前開碾到東西，這已經不是普通路面坑洞或凸起物，不停車這更扯。

我認為駕駛本身應負有過失致死的責任，因為沒有煞車。小女孩衝到路上，家屬有責任，但被撞不一定死亡，或有可能重傷，沒煞車往前開碾過去應該是致死主因。

您意思是若即時煞車駕駛較可能無過失?!
但是...重傷可能賠更多... :rolleyes:
且若依照樓上討論的停止距離...看起來已經算很即時的煞車了?!:confused:

+1

我敢說,這父母一定教過小朋友,過馬路要看車很多次

小朋友會每次都記得嗎??

一時興起就忘記大人的吩咐了

成人都會何況幼兒?

就向父母要你騎車開車不要違規不要超速不要闖紅燈,晚上不要熬夜

你都不會一定每次都做到的道理一樣

小朋友 ...R.I.P.

說實在

有這種反應還是不要開車比較好

遇突發事故,人的直覺反射動作就是踩剎車,不管是不是正確的(但是通常是對的)

很少聽過有人會遇到事故 還會呆呆繼續往前開

根本是天生反應有問題

就算煞車也是會輾過去，甚至可能是輾壓停在上面 :stupefy:

煞車是有距離的。

甚至，反應時間的距離會更長，因為這是低速案例。

假設時速40km/h，那全力煞車距離約8m，假設反應時間1秒，那滑行距離12m。

而且依據美國那邊的統計，突發狀況的反應時間平均為1.5秒，這麼長的原因是因為沒有心理準備。

(1) 撞到沒煞往前開

(2) 碾過沒煞往前開

(3) 再開了 20 公尺停下

所以，(1) 已經有意識到撞人，就算反應不及造成 (2) ，也不可能發生 (3)。

太扯了..

40公里下，秒速是幾公尺呢? 答案是11公尺

加上人類反應時間與煞車距離，能20公尺內停下來的就算反應極佳了

而女童衝出時，離車頭的距頂多只有1公尺左右，就算是F1賽車手來開，去掉1秒反應時間

把煞停距離壓到10公尺，那剩下的9公尺怎麼辦呢?

女童衝出馬路的那一瞬間，就注定了這場悲劇會發生

差別只在於駕駛是不是賽車手，車子是前進了9公尺還是20公尺而已

依據交通部道路交通安全網頁上的資料,一般狀況下40km/h時駕駛人發現狀況到車輛停止的距離約為22m,有人突然出現在車前方1m時就算當時車速只有20km/h也沒救吧:ase:ase....

的確，連交通部都說了時速40公里下，煞車距離是22公尺

所以汽車行進20公尺才停下並沒有反應慢，正常人受到驚嚇時就是需這這些時間來反應，也剛好符合交通部所說的狀況

但有人似乎無法接受駕駛會受到驚嚇，必須有鋼鐵般的精神力，這些人大概都是比土屋圭市或藤原拓海還強大的車手吧

如果有人覺的22公尺太長，車速40公里下你必須1公尺就停下來

你可以請交通部去修法，或者拿出你的"常識"給法官看，證明事故原因在於此駕駛反應比"正常人"慢