MIT確實在機身上

大大有佐證的內幕歡迎分享~

小綠人系統當裝了許多 app 開始會頓，再加上大多使用者會把手機當作電腦玩多工，這時誰好誰壞高下立見。

日前摸過 samsung galaxy s2, htc sensation, htc sensation xe 展示機，裡面早已被其他人灌了不少 app，重新啟動後操作發現：

順暢度：galaxy s2 ＞sensation xe = sensation

那種看到LOGO就高潮的人
跟他講流暢度規格BALAHBALAH的
那些是啥?能吃嗎? :laugh:

台灣人幹礁三星十幾年了，人家卻愈作愈大
換個心態吧

最近三星的專賣店愈開愈多
紅茶店從選前那番就知道不行了
一個作的好好的，賺大錢的，有前景的，幹嘛沒事在政治上選邊站，得罪一半的人

印象中王這個歐巴桑也不是第一次說這種話了
記得威盛還風光的時候
那時併購Cyrix後推出的處理器C3也曾經標榜是中國人的CPU
看能不能切入當時中國的低價市場
不過人家也沒買這個帳
htc不意外

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7059265.shtml

三星登智慧機王 分析師還在爭論
【經濟日報╱編譯彭淮棟／美聯社紐約二十八日電】

2012.04.29 03:55 am


智慧手機市場愈來愈形成蘋果與三星之戰。但雙雄之中由誰稱王，卻無定論，因為三星對自己生產了幾支智慧手機語焉不詳，導致分析師各提估計數字，而且數字差異很大。

蘋果公布的數字詳細到千位數，例如首季出貨3,506萬4,000支。

分析師對三星智慧手機出貨量的估計值從3,200萬、3,750萬到4,450萬支都有，至於哪個數字才對，三星三緘金口。

三星27日公布首季財報時，只說手機（包括傳統手機）出貨量比去年第四季下降逾10%，且智慧手機占所有手機銷量的百分比不變。

問題出在三星已經很久未公布紮實的銷售數字，分析師只好將三星提供的模糊暗示加上自己的估計。

即使是三星慷慨提供的暗示也有爭議，如何解讀分析師各持己見。

三星報告2011年第三季智慧手機銷售量比2010年同期「增加300%」，意指前者是後者的「四倍」，還是前者是後者的「三倍」卻誤說成「增加300%」？

兩派解讀不同，提出的銷售估計因此十分懸殊。分析師和記者請三星澄清，三星繼續賣關子。

IHS iSuppli分析師藍姆說，估計三星的銷售數字「像使用羅盤，而不是GPS」，據他估計三星首季智慧手機出貨3,200萬支，落後蘋果。但據Strategy Analytics估計，三星上季出貨4,450萬支，擊敗蘋果而成為全球最大智慧手機製造商。另一研究公司IDC決定延後宣布智慧手機銷量的首季排名，因為需要「進一步觀察」。

三星手機總銷售量在首季超過諾基亞，成為全球最大手機廠，這一點大致已無疑問，但超前多少也有得吵。諾基亞公布出貨8,270萬支。ABI研究公司估計三星出貨8,340萬支， Strategy Analytics說9,350萬支，兩者相差了1,010萬支，相當於紐約、洛杉磯和芝加哥所有成人每人一支。

藍姆說，基本事實是蘋果和三星的領先地位日益鞏固，至於誰第一，猜謎遊戲還會繼續一陣子。


要是今天他真的是第一他會龜在那邊不敢說出來麼 :unbelief:

政治上站台並沒有太大問題。至少這次也不是只有她出來站台，卻只有她被修理。

最大的問題是在她一直說她是中國人，她的企業做的是中國人的品牌。
我不買中國的品牌，就這麼簡單。
但是更多人是覺得不想買她遇人說自己是人，遇鬼說自己是鬼的帳。