PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   健保卡應該要註記愛滋病嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940420)

Adsmt 2011-08-31 10:49 PM

引用:
作者mobius797
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33630465/IssueID/20110829
這和註不註記實在關係不大
台大有4個確認關卡,只做了一個
一個聽錯全完
就算有註記只要這種隨便的態度不變
還不是可能一樣一個看錯全完
不要再把問題推到其他地方
習慣擺爛就會出事情就這樣子而已

我覺得最大的問題不在於註不註記,而是「連家人都不知道」。

我是覺得可以不註記,但通知家屬是一定要的。 :think:

Adsmt 2011-08-31 10:55 PM

引用:
作者abo5738
怕標籤理論效應發酵

那醫生以後會不會 看到有註記AIDS的就 有意無意中放棄醫治此病人

會有這種隱憂 人都是自私的 醫生也是人 不是神...........

SARS 的時候你只要咳一下,周遭的人都會自動彈開....你繼續在原地咳,大家都會瞪你,逼得你不得不離開....

很多事不能十全十美的,一定要有人有所犧牲。

我覺得這件事最大的關鍵還是在連家人都不知道,家裡住一個愛滋病患卻不知,其實蠻可怕的是吧?

tibia 2011-08-31 10:56 PM

引用:
作者sazabijiang
"更加慎重"
因為要是無時無刻都要求慎重, 其實就等於無時無刻都不慎重, 這是人性.


引用:
作者2012
你那不叫人性,那叫賭運氣...

你那叫做把醫生當神看
現實是沒有人有辦法持續專注太久
頂多就半小時到一小時
而且醫生自己中了就算了 反正是自作自受
那被醫生的不小心波及到的患者勒

外行來指導內行會造成 理論上可行 實際上不可行
內行來指導外還會變成 實際上可行 理論上不可行
沒有進入產業核心的所謂的管理專家有哪個有好下場的?

///AMG 2011-08-31 10:59 PM

引用:
作者2012
說文解字?
那你的意思是無辜感染的人就不用註記了?不是這樣吧.

全額給付你不滿可以修法阿 :laugh: :laugh: :laugh: ,問題是你能嗎?

醫師每天都要面對病人,不只HIV還有其他傳染性更高的疾病,平時不保護自己,只想防特定疾病? 我怎麼看都不像是專業人應有的做法.

那麼如果今天遇到一個還在空窗期驗不出沒註記的呢? 給他中?

對阿~明知有降低風險的方法不做~就為了特地保護那群人的隱私~這就叫做專業?
梅毒跟其他也有無辜感染的阿~為什麼就都要註記~得愛滋高人一等?
不要老是舉那些少數無辜的出來當擋箭牌
現在感染2萬多人有4成多是男同~2成多是吸毒~自己明知是高危險群~又愛玩****無套中出
這些人全民幫他們付藥費買單的很爽

qq3213 2011-08-31 11:16 PM

我贊成

我老婆是資深醫護人員 他說醫院每一段就會有無故奇怪症狀的年輕人送進來

作了一星期多的大小檢查 都找不出原因

但法律保護HIV帶原者的隱私 所以除非當事人願意 不然醫院不得自行幫病患作HIV篩檢

就這樣一堆醫護人員暴露在危險環境下一個多星期

後來還是之前在別院治療過他的醫生 認出來 他才承認

問他為何不事先告知 他只回答:他認為沒有必要

xxxxxxtsai 2011-08-31 11:21 PM

引用:
作者qq3213
我贊成

我老婆是資深醫護人員 他說醫院每一段就會有無故奇怪症狀的年輕人送進來

作了一星期多的大小檢查 都找不出原因

法律保護HIV帶原者的隱私 所以除非當事人願意 不然醫院不得自行幫病患作HIV篩檢

就這樣一堆醫護人員暴露在危險環境下一個多星期

後來還是之前在別院治療過他的醫生 認出來 他才承認

問他為何不事先告知 他只回答:他認為沒有必要


這些人尊重要其它人了嗎??

qq3213 2011-09-01 07:55 AM

引用:
作者xxxxxxtsai
這些人尊重要其它人了嗎??

我跟我老婆都不會歧視愛滋病患 甚至我老婆也服務過不少愛滋病友

一般醫療人員大多不會歧視 平常忙都忙死 那還有美國時間特地歧視你

通常表明是病友後 頂多就是多注意一點防護安全 醫護人員要的就只是這種互相尊重而已

但是刻意或惡意的隱瞞在被戳破後反而換來的是十倍百倍的唾棄 那種異樣眼光才是真正會殺死人

我想大家應該懂這個道理跟人之常情

我和老婆曾討論過如果要記錄會不會影響來檢驗的意願 造成更大的黑數

她說其實應該不太會 因為大部份人心裡是有個底的 會來驗的都是還要命 還想治療活下去的

那些不會來驗的黑數 不管有沒有記錄都是不會來

所以大家就別歧視病友

病友們或高危險群也早點接受治療跟篩檢

qq3213 2011-09-01 08:05 AM

引用:
作者abo5738
怕標籤理論效應發酵

那醫生以後會不會 看到有註記AIDS的就 有意無意中放棄醫治此病人

會有這種隱憂 人都是自私的 醫生也是人 不是神...........

不好意思 這位網兄 我想要糾正一下這個理論

很多網友都怕記錄後會有標籤理論這種情形

但是這個反而是觀念錯誤的

因為隱瞞病情 反而嚴重影響醫師正確的判斷跟用藥

HIV患者發病初期就像是久病不癒的感冒 礙於法規也不能自行幫病患作HIV篩檢

醫師的判斷跟用藥就是以感冒處理

有些疾病跟併發症的用藥也不盡相同

隱瞞實情對病友們的病情反而是不利的

我是贊成適度的對醫療人員開放資訊 除了保護醫療人員 也可降低錯誤的機率

像台大這個案例早在驗出HIV之前

這位病友早就在疾病管制局列管了

那請問列管的意義在於哪裡呢?

上班去 :)

尤典汴太 2011-09-01 09:27 AM

引用:
作者qq3213
不好意思 這位網兄 我想要糾正一下這個理論

很多網友都怕記錄後會有標籤理論這種情形

但是這個反而是觀念錯誤的

因為隱瞞病情 反而嚴重影響醫師正確的判斷跟用藥

HIV患者發病初期就像是久病不癒的感冒 礙於法規也不能自行幫病患作HIV篩檢

醫師的判斷跟用藥就是以感冒處理

有些疾病跟併發症的用藥也不盡相同

隱瞞實情對病友們的病情反而是不利的

我是贊成適度的對醫療人員開放資訊 除了保護醫療人員 也可降低錯誤的機率

像台大這個案例早在驗出HIV之前

這位病友早就在疾病管制局列管了


那請問列管的意義在於哪裡呢?

上班去 :)

既然都有列管了,為什麼他在轉到他地治療時會出現他目前看診的醫院不知道他有AIDS的狀況呢?
這又該是哪方面的責任呢?這應該算的上是這套追蹤管理系統上的漏洞吧!
誰能保證這套所謂的註記系統不會出現這情況.
而且有註記代表有患病,那沒註記就真的代表沒患病嗎?
不知道衛生署有沒有注意到這套制度上的問題呢?

突然覺得註記這個東西還挺像校園霸凌......
把一個弱小的學生貼上好欺負的標籤,然後全班一起討厭他?!
就本質來說,他也是一個活生生的人,也會哭也會笑....
還真搞不懂到底我們厭惡的那個病還那個人呢?

weirock 2011-09-01 09:33 AM

引用:
作者尤典汴太
既然都有列管了,為什麼他在轉到他地治療時會出現他目前看診的醫院不知道他有AIDS的狀況呢?
這又該是哪方面的責任呢?這應該算的上是這套追蹤管理系統上的漏洞吧!
誰能保證這套所謂的註記系統不會出現這情況.
而且有註記代表有患病,那沒註記就真的代表沒患病嗎?
不知道衛生署有沒有注意到這套制度上的問題呢?

突然覺得註記這個東西還挺像校園霸凌......
把一個弱小的學生貼上好欺負的標籤,然後全班一起討厭他?!
就本質來說,他也是一個活生生的人,也會哭也會笑....
還真搞不懂到底我們厭惡的那個病還那個人呢?


有人說了~

目前只有 捐血中心 有跟疾管局連線~器捐中心是沒連線的~

除了捐血中心可以直接核對管制名單外~其它單位都不能~為了保護HIV患者隱私&人權~

所以說了~是制度的問題...還有...過度的人權...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。