|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【交通】悲傷母親節，媽媽命喪拖板車輪下！(又是違規右轉害死人)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=929101)
|
|---|
引用:
不會... 剛好而已.. 但 活著的人才有能力去追究責任歸屬， 已經葛屁的話...追究再多也於事無補了。 引用:
這又不衝突.. 第一時間無責任歸屬時，只承擔道義責任有什麼問題嗎? 你是法官?如果你是法官直接判決聯結車有法律責任在說也不遲。 |
引用:
我記得當兵的時候有次半夜押著戰車(用板運)從屏東回駐地 剛好經過港邊的漁市，e04 整條路上滿滿都是販子拖著漁獲來來去去 只見司機大哥聚精會神地操控方向盤，當下看起來覺得有點神乎奇技 就這樣穿梭在人潮與車陣之間，也是沒事啊 (當然人家車速放的真的跟步行差不多慢就是) 像影片這種過彎法還真有人挺 :shock: |
引用:
小白是兩門Turbo 4輪車 是用開的 不是用騎的 舉例失敗 N年前的小白號 你也知道 我大概知道你是誰了 七八區的議題選擇 基本上你不是我對手 個人良心建議你還是快徹退吧 |
引用:
您的意思是：所謂的轉彎車，僅限對象車道的轉彎車，不限同向車道的轉彎車？ 那邊的法規跟您這樣說的？ |
引用:
01永遠是對的~~ 我又沒說小白是用騎的.. :D |
引用:
小建的新聞url裡 明明就有台視新聞影片 你看了嗎? 強者我朋友 再強也強不過現場處理員警 你說是吧 該影片裡 現場處理的 台中清水交通小隊 警員 劉x森 清楚的指出: (拖板車)右轉違規 ... (拖板車)右轉違規... (拖板車)右轉違規... 剩下的無需再贅言了吧 知道01永遠是對的 還不快跪安 退堂 |
引用:
回文沒看清楚喔？ 同向機車鑽車縫搶在轉彎車直行這點有人打過去警廣問過了 肇事責任比較難認定 有行車記錄器或路口攝影錄影影像來輔助辨別是誰的肇事責任大是最好的 是北市某分局交通隊長回答 |
引用:
如果把機車看成一部車,你前方同車道的汽車要右轉而且已經靠最右側打方向燈 是你要讓他還是鑽車側過去 要爭機車路權請先把機車當一部車 :sleep: |
引用:
不, 我的意思是反問您... 照您的說法, 當一輛汽車&一輛機車同處於最外側車道... 機車要直行, 汽車要右轉時... 1. 要右彎的汽車是否屬於轉彎車？路權是否低於直行機車？ 2. 汽車要右彎前, 有沒有先打方向燈, 加速搶位到機車正前方, 拉開距離... 然後才右彎？ 引用:
若是這樣, 我就會呼籲機車騎士要減速讓前方的汽車先右轉; 不可強鑽車縫過去！ |
引用:
拋出道義責任就不是自為法官嗎 你那篇讓大家引的發言用的是肯定句啊 你能肯定,大家也能質疑 而且你一開始是這麼說嗎-->[第一時間無責任歸屬時，只承擔道義責任] 你是說拖板車沒闖紅燈,有打燈右轉,所以沒責任,只有道義責任,說得很像責任都在婦人身上(懶得重引,只打大意) 你都判完了,還不准別人反對嗎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。