最近是在書局買了一條TypeC to DP的線

接switch不通

接MAC MINI可以亮

迷你主機還沒試(買了半年，SSD/RAM都升級好了，但還沒開機註冊) :ase

大通.林帝.polywell
好像就是有牌的就可
沒有4K高頻的要求
那就便宜的吧…

沒用過, 我只是好奇, 文書作業有需要用到2K/4K的螢幕嗎? :ase

除看4K影片畫質好以外，桌面也會大很多，
多視窗瀏覽會很方便，可以一邊看YT一邊打文件或看網頁，或直接兩份文件對照，
不過如果是27吋以下，字會小很多，要評估自己的眼睛夠不夠力 :rolleyes:

不夠 :laugh:

在我看來4K最小尺寸要32...42更好 :laugh:

如果用過"左右雙螢幕"辦公的人，應該都會知道很好用

現在也很多超寬比例的螢幕，例如32:9就是2台16:9螢幕

而大尺寸4K電視可以當作4螢幕來看

48吋4K電視相當於4台24吋1080P螢幕
或者上下2台32:9超寬螢幕

下半截相當於左右2台24吋1080P螢幕
或者1台32:9超寬螢幕，解析度3840x1080

這種狀態下就如同教室黑板比較大
可以隨意用磁鐵吸上多張A4紙閱覽

現在要我回頭用24~27吋小螢幕根本受不了
顯示區域有夠小，如果硬要拉高解析度則是字太小

我是4K 28"...27"應該也還好，不過真的小些，畢竟是16:9。不過還是要買4K，現在4K錄影根本便宜標配，除了特殊用途看不出買2K螢幕理由。

最近也想換OLED，不過QD-OLED第四代32吋今年才要上，台灣上市應該都年中後了，27"的價格不斐，32"應該更貴不少。想說買三代WOLED來燒屏好了，反正大尺寸第四代和五代的QD-OLED或四代WOLED要便宜還要2-3年。

我現在也開始不夠力，老花來得又急又快 :cry:


27" 4K我要150%才覺得舒適，100%的確要32"才行，
不過在家使用32"因為桌子縱深不夠，需要轉動脖子才能看到螢幕全部畫面，
反而更不舒服，有點頭大 :nonono:

您27吋這樣顯示相當於1440P

4K面板優勢是畫素更細膩
缺點是某些介面放大150%會模糊
而且同價位1440P可以買到更高刷新
如果是我會選擇1440P高刷新機種

我桌上目前是48吋4K，相當於4台24吋1080P螢幕
畫素比27吋1440P更大些，100%也很舒適

至於近距離轉頭問題只要32吋以上都會
我的解法就是上網文書用視窗模式，大概27吋大小
而看電影玩遊戲才用全螢幕，可以躺在電腦椅上拉開距離
舒舒服服享受大畫面的沉浸感

尤其GT7賽車這種，切到車內視角
螢幕不夠大看起來一點都不像在真車內看到的比例
最好是螢幕上的方向盤能跟真車一樣尺寸