偽善的廢死人
請問你的道德標準在哪裡?
反對廢死然後在這裡詛咒別人去死?
大家看清楚點 這就是贊成廢死的人嘴臉!
死刑犯最偉大!你們這些路人甲通通去死!
講不出有用的論點
就只會在這詛咒別人家長枉死
唉~贊成廢死的你們還有沒有新招啊?
有沒有道德感啊?
喔 對了不用再回我文了
我把閣下丟入黑名單了
快過年了不想看這些跳針拉 詛咒別人家死人的垃圾發言

你請慢走, 不送了...

吠死的都是詭辯

+1

廢死的邏輯真的有問題... :jolin:

如果怕誤判 廢死 請問能解決 誤判 嗎？

邏輯就錯了

如果廢屎的重點擺在怕誤判，邏輯回推解決誤判是在推動科學辦案與司法人員訓練...等

跟死刑一點關係都沒有

死刑不可逆，那時間可逆嗎？

關50年發現誤判能還50年青春喔？那要廢坐牢摟？

這個案子假設廢死了，他應該也被關了n年...青春也沒了

邏輯推回源頭要解決這個案子的誤判方法科學辦案與司法人員訓練才是解決根本

廢屎團體會何不是針對科學辦案與司法人員訓練來解決誤判呢？想不通 :think:

廢死就是100％不可判死刑，萬一那天又出現一個陳進興之類的還不可以判他死刑

那不是很可悲，想想如果因為廢死現在陳進興活在牢裡應該會讓人很不爽，萬一假釋... :tu:

ps.現在台灣判死刑也沒執行跟廢死差不多了...

還是詭辯

你覺得被誤判的機率高，還是走在路上莫名其妙被砍死的機率高？


抓到一個誤判的案例，就以為抓到寶，緊抓著不放

被該判死刑的人殺死，你覺得哪一個比例比較高？

您要說我詭辯也行,這裡我只談數據
資料連結

"據統計，美國的死刑犯中約有 1/7 係誤殺無辜者（未包含當判無期徒刑、有期徒刑等卻被判死刑之「輕罪重判」情形 )"

誤殺？所以說被誤殺的人該死？

對了，為避免混淆，我必須提出，你提出的數據是誤殺，並非誤判

所以被判死刑的人還是有犯罪事實，還是有殺人

東看西看，又聽了電視新聞，有了一點概略的認識了。

真兇都招供是他幹的了，為啥還會誤判處死？檢、調、司法存在極大的問題。

真兇犯案累累，屢屢可再度犯案的情境，也令我一直無法理解，這是何等畸型的司法觀念。

監院為此案平反，雖然是遲來的正義，但仍然值得稱讚。

司法人員有問題不是早就知道的事嗎？
之前蘇建和案，不是一堆司法人員
拿了自己從小到大的獎狀，說自己從小到大都是第1名
絕對不會判錯，並完全無視李昌鈺的專業判斷

有進過警局的
應該都體會過條伯是怎麼辦案的
不蓋你
很多是嚇出來的
現在有沒有改我不知道
不過約莫十年前我體會過被冤枉的痛

那時台北市長要求一個月限期破案，輿論也是這樣要求...
然後負責的軍官為了怕影響到自己的前途，
就趕快抓一個草草結案.....軍法官當然就比照辦理..


很可惜現在台灣的輿論還是習慣要求大案快點破案結案，
常常讓地方首長要求一定時間內破案...
檢方、警方就.... :stupefy: