|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 每騎一趟車 , 你會受到多少挑戰 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917225)
|
|---|
引用:
影片都這麼清楚了 :jolin: 汽車還無辜咧 :stupefy: 真一段影片各自表述...... |
引用:
汽車不是已經違規停車在先，肇事逃逸在後了嗎? 我的理解沒有錯吧？ 肇事車主有無辜嗎？ :shock: --- |
引用:
你看一下我引言的文章就知道我的意思 |
引用:
我說的不是你 :D 別誤會 我知道你的意思啦 :p 我是表示認同你文章內容的意思！ |
個人覺的
基本上是汽車佔絕大部份過失。 汽車很明顯的 違規停車 未注意後方來車 未讓直行車先行 肇事逃逸 機車 疑似車速過快，失控打滑。 應注意而未注意 不知道他們是不是都有駕照? |
引用:
看到現在,總算有看法一樣的了... 我也覺得轎車要開出時根本看不到機車, 機車是以很快的速度從公車左邊往右邊( 外側)切過來, 看到轎車時剎不住就撞到了... |
看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車
看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 那公車這麼大一台 , 總看到了吧 . 那小轎車車主有沒有讓公車先行 ? 擺明著就是不尊重路權 ,不禮讓執行車 .. 看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車看不到機車 :stupefy: |
引用:
【是說我在誤導大家嗎？】 不知肇逃駕駛給我什麼好處，好讓我必須來誤導大家 :o 又不是中指蕭的爹娘與某政論節目主持、名嘴 :laugh: 快當然是指【相對】來說，婦人當然沒有超過速限 超越公車並在沒確認路況的狀況下立即就切到外側車道，30 都算快了 騎士算是膽大的了 不算快的話小綿羊不會打滑，人也不會往生了 【把錯全推給機車？】 當然不是 我前面有說都是機車騎士的錯嗎？ 轎車違停以及未注意後方來車，不是很明顯的嗎？ 我只是不願把生命交給沒保障的路權觀念以及期待其他用路人都會注意、守法 而對婦人騎車方式有些看法罷了 1.其實公車已經載完乘客並已經行駛中，實在不宜再超車 寧願在後頭等一下，也不要在公車與快車道的車陣中當夾心餅乾 2.如果被逼的不得不超越行駛中的公車 也不要在超車後馬上切到公車正前方去，這明擺著讓公車撞的危險 應與快車道的車輛保持相同的速度繼續往前 等掌握前面路況並與後車拉開距離後再緩合一點地導入機、慢車道 3.騎著肉包鐵不要太相信路權觀念啥的，如果當下哪邊比較安全 就快閃進去不要猶豫，路權是給能提供基本保護的車子用的 命都沒了講路權都是空話 不幸的騎士就是想快切回自己的路權，卻碰巧遇上個違停的... 【只間隔2個車身？】  前面說過左下角陰影就是騎士，怎麼看都像是能停三部車，起碼四個車身的距離 比較奇怪的是，她這時都沒看到前面有輛轎車車頭在動嗎？:confused: 妻被撞飛慘死 獨家訪問死者丈夫 |
引用:
1.這很難說，以公車跟機車的速度落差來看，尤其是公車剛起步， 說不定機車開始超車前，公車都還是靜止狀態。 2.這倒是，超車後不要馬上回到原車道。 3.意外就是意料之外，如果真的都能如自己所預測，世界上就不會有 意外這種東西。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。