音質這種東西
一分錢一分貨 (撇除品牌價值的話)
花多少成本做出來的東西就是多少表現 只會比較差不會比較好
成本導向的水果牌隨身聽 表現反映在成本上
跟有在用料上下功夫的機器一比高下立見
最可怕的是水果牌的賣的還比較貴 :jolin:

不是 :shy: 就是自已搞板子兼差DSP程式苦力 :ase

單機板的話，到露天找找看有沒有合用的，keyword 是「MP3 解碼」

最近發現一件事就是，以前在快閃記憶體起飛階段
我買了兩台SONY 旗艦級的香水機 (魚雷機)一台自己用,一台牽手用

那時的小耳機也沒什麼太多的選擇,就MDR-888不斷的更換,壞了再買,買了又壞
周而復始...直到MDR888的血統不再純正為止

不知道何時忘了聽"隨身聽"音樂這件事，有次看了開箱文後，突然有股衝動
想要買台MP3，就先來考究一下換機的C/P值高不高.

於是我比較了 WIN7 不會有SRC這類鳥事的F2000 HDMI 給 DSP-AX1900，
我想以這台的DAC PCM1791,PLL迴路,還有耳機輸出,應該是可以打死
市面上所有類比式放大的MP3才是.

我還從沒用過擴大器上的EARPHONE, 這聲音真是好聽阿,控制力十足

然後換上了香水機，再把音量調到差不多時,我有點無言了, 是心理作用嗎??
結果就是 怎麼跟香水機聽起來差不多,應該是要差很多才是阿

(在比較過WAV以及所謂網路名人掛保證轉檔的 320K MP3)


我想是不是自己用的PX-200 走暖冬路線, 於是又拿了牽手的EC-700TI
乖乖,原來一分錢還是一分貨阿,當時的S-700 SERIES最高音質原來不是亂蓋的......
而且最嚇人的還是他推 W5000還有模有樣，買什麼耳擴阿，有錢沒地方花
所以時機歹歹就不換機了

遺憾 . 我沒您這等能力 .....
我只會照成板的接腳定義 . 焊焊線材 . 找合己需求的零件 . 自己DIY外殼
改些低技術的功能進去炫耀唬人罷了 ... 如喇叭 . 微型擴大線路 . 手電筒 . 鬧鐘之類的

書讀不夠就會常常懊悔 :jolin:

非常感謝您的資訊提供 :)
日後我若有MP3製作的低階技術問題 . 還請您不吝解惑 :)

可能我沒說明白，
我說的是像sonicstage or iTunes這種傳個音樂還要透過它才可以，
而不是指機子裡的軟體UI，而且我上文也有說不知現在水果還是不是這樣做...

而mp3這個東東，一方面是很少用耳機聽了，話說以前實在太常聽，
聽力覺得有一點點受損了 :jolin: 另外也是沒閒錢買新的塞大檔了，
現在都偶爾在外聽一下而已了。

有興趣的話我剛找到一個網頁~~裡面有詳細的相關資訊~~

參考一下吧~~~

自製MP3播放器

以前的老東西用料扎實阿....
看燒錄機就知道了 10年前的機器也許到現在都還能用
現在新買的燒錄機 剛過保固就要死不活 用料差異就是在這阿
不過 隨身聽沒有推高阻抗耳機的需求
耳擴主要的目的也不是為了拿來推低阻抗耳機
拿兩者來比似乎有點張飛打岳飛
單純以作為音源來說
高階隨身聽跟帶DAC的耳擴應該差異不會太大

聽大大一講 偶越來越不想買新機了XD
反正手上的一堆老mp3機子都能用

說實話...大多數人真要問他為啥買？好在哪裡？

回答肯定很妙，

不見得人人都有您的主見。

這年頭隨波逐流的人多了。


大學的時候老師有做過關於APPLE產品的問卷，

對象是同學，樣本雖不夠多，

但上面的購買理由很多看了會讓人想暈倒。
(好看、流行、有質感占了超大部分。)

說沒有品牌迷信是不可能的，很多人根本不知道好在哪裡。

不都是這樣嗎，看女生不都看外在美，臉正波大屁股翹~~~