|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 在CRYSIS推出之後，到底發生了什麼事？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880541)
|
|---|
引用:
好酷的鋼筋水泥... |
引用:
你是指本來是一個整體，等到被射擊了， 才馬上置換成有細碎分割的模組嗎？ 好像很有道理，有哪個遊戲是這樣做的嗎？ |
引用:
你似乎誤會了Tessellation作用的方式 Tessellation是可以動態做改變的，當然也可以對局部需要的部分做Tessellation 也就是說物件就是同樣那一個，不是說我現在設定的是高Tessellation遊戲就會用一個有五萬多邊形的水泥塊物件，而我設定低Tessellation時遊戲就會用另外一個只有一萬多邊形的水泥塊 如果物件的多邊形數量是事先就決定的那還要Tessellation做啥 提供你一段影片參考看看Tessellation作用的方式 http://www.youtube.com/watch?v=dVo_5VCWIzM 可以直接跳到第50秒地方開始看，當鏡頭離物件越近時，Tessellation會將物件分成越多得多邊形以凸顯細節，當鏡頭拉遠時，多邊形就會減少提高效能(因為你在遠距離時看不出細節，所以不必浪費效能去算那麼多多邊形) |
引用:
我確實對Tessellation相關技術很不熟， 仔細想想我還沒玩過應用Tessellation的遊戲呢 :laugh: ， 看了你提供的影片，完全同意你說CRYTEK偷懶的說法， 不知道是不是CRYTEK比較重視遊戲機而輕忽PC市場的原因。 |
引用:
兩個字母可以解釋一切: EA (沒錯我就是不爽EA，搞個Origin遊戲不給steam賣，Mass Effect 3趕出草率結局....罄竹難書 ) |
小弟還是覺得目前仍舊沒有遊戲畫面表現超過2007的crysis及2010的metro 2033,
不過現在玩遊戲對視覺要求沒那麼高了,開中等也能玩, 以前為了玩crysis,買了8800gt,爽, 現在玩遊戲把畫質降低,一樣可以玩得很爽~~ |
引用:
Mass Effect 3結局是BioWare自己搞砸的 |
引用:
何止砸，根劇討論區的說法，好不容易一代二代的存檔，每代都是玩家仔細精選多周目只為最佳結果存檔，想不到三代全推翻了，就是不論三代玩家如何努力(還包一代二代的多周目重打)，最後就是三選一，不容說服不容溝通，完全沒有 "勝" 的可能性..........用來摧毀玩家的心，讓擁護者嚴重沮喪, 心態失衡，這一點 Bioware 做到了............. :laugh: |
引用:
從現在看來確實是 BioWare 自己把結局作壞了，畢竟在結局的十分鐘前都稱得上是傑作 Bioware 不知道哪根筋壞了去做這種莫名其妙的收尾方式.... 話說 Crysis 2 的技術問題跟 EA 也沒有什麼關係，Crytek 根本就不是EA旗下的工作室 EA 只是發行商而已 引用:
其實ME3的繼承做得很極好，前作的很多重大選擇都會影響到三代的遊戲過程和劇情 - 除了結局 我是覺得結局並沒有那麼爛，但是處理的非常突兀草率，和前面30幾個小時的品質嚴重不相稱 這也是一堆玩家這麼不高興的原因 |
應該這麼說...
現在大家的電腦又有幾台可以順順的跑得動這些殺手極遊戲??? 好歹也要統計一下現在大家的購買族群... 而這些族群裡面跑得動的又能有多少??? 跑不動願意換顯卡的有多少??? 做過之後就會發現...連這些發燒級玩家才跑的順的遊戲... 一般不是用到這種萬元等級以上顯卡的人...又怎麼完怎麼跑??? 一昧地追求畫面拉高硬體需求只會搞死自己... 因為沒有人會買你的遊戲...買的人只是跑一跑測試每秒張數能有多少!!! 當然不可能在大幅度的進步畫面... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。