PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼我們要反韓而不反日? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844987)

NEAL 2009-03-24 05:59 PM

引用:
作者maruko.
侵略主義已多久的事 :jolin:
是不能忘記它的存在,但也跟我們這一代無關。

樓主看***可以看到胡思亂想會睡不著...這算有病嗎?
還是思想過於純正偏激 :confused:


好吧,誠實說好了,避免誤會,如我前文所說,我沒有真正看完***

主因是我看短短幾分鐘,內心會有很強的罪惡感和憤怒感,承受不了

(我曾看過幾分鐘的經驗,是當同學朋友撥放時,我很好奇,於是站在旁邊看了一會兒。但我很納悶為什麼受虐者不反抗?又為什麼受虐者的丈夫或男友沒有將施暴者格殺復仇?荒謬,身為一個男人,當自己的家庭成員被無故暴力虐待時,就應該豁出性命、出手阻擋、格殺施暴者,不是嗎?)

至於"胡思亂想"一詞,只是不喜歡故做清高罷了

以上是離題了

回歸正題,我有仔細閱讀一下各位網友的回覆,明白箇中關鍵:韓國民族性有種蠻橫和霸道的特質,簡直是流氓國家,因此讓人討厭,我對這點的理解是對的吧?

如果答案是正確的,那回到原本討論的問題,先談"韓貨":

如果自己國家的產品品質,不如這個流氓國家,而這個流氓國家生產的產品品質不差,買賣也是遵守市場的交易原則

那身為消費者的我們,為什麼要把一樣的金錢,拿去砸在某些品質稍差、保固形同虛設的台灣廠商呢?例如惡名昭彰的奇美LCD

如前面網友提到的,韓國人和日本人支持國貨也是有前提的:韓國和日本廠商會把最優質的產品留在國內販售!

但台灣的廠商作法剛好相反,常常很多好東西都只銷往國外。之前不也有PCDVD網友去詢問接洽,想要團購這些外銷型號,台灣廠商往往一句:"國內沒有市場,故不引進,由國外購買的水貨不享有保固"云云,像這樣的廠商,缺乏永續經營的思維,需要我們去支持嗎?

此外,像日本先鋒不也銷售品質較差的DVD燒錄機(FX系列)給台灣嗎?後來也聽說是台灣的代理商為了賺錢,要求日本先鋒Cost down的

而台灣的Volvo容易暴衝,且機率比國外版本還大,也是台灣代理商要求Cost down的結果<=這個十分不確定

至於像奇美,這種廠商就不用多說了,顯示版已經罵到翻了

諸如此類,不難發現剝削者都是自己人,那為什麼要拿錢給這些剝削者?

再者,回到民族性:打開新聞時,都是政黨之間互相指責,許多政治人物都是上了台,沒有做到事情就下台了。反而當台灣在國際場合受到委屈時,這些政客三推四委,沒人敢喘口大氣或著說句公道話。這樣對台灣的發展,是不是很沒有效率呢?

難道這就是常聽到的:"中國人,內鬥內行;外鬥外行"嗎?

縱觀上述想法,這是不是暗示我們缺乏團結性,因此容易受到像韓國這種團結型民族的羞辱呢?

我們一定有不如人的地方,需要去改進,只有我們足夠強盛,韓國再怎麼惡霸,也不敢在比他大尾的頭上動土,對吧?

從網友們提出的事實來看,韓國喜歡作弊,這種人很低級沒錯,生活也常遇到。大學時,我和幾個死黨覺得最有趣的地方,莫過於憑實力就可當調分障礙(考試成績直接超過滿分,讓教授無法調分),一堆作弊的笨蛋只好乖乖被當,教育一下他們投機是不對的。

因此,在我的經驗裡,實力超出甚多的話,作弊者在有實力者面前,也只是廢柴而已,何必怒指著那些作弊者的鼻子,自個兒生悶氣呢?

我有看Lisa姐寫的那些書評,的確很有省思精神,我這幾天有空會去學校圖書館借借看,先謝謝Lisa姐姐推薦 :cool:

Ruark8263 2009-03-24 06:26 PM

個人同時反美反共反日反韓,不是全面,而是部分.每個人自有一套標準.個人不鼓勵他人反這個反那個.

過去日本侵略中國,統治台灣,暴行永遠寫在歷史中,無法抹滅.當然,有的人會漸漸淡忘.至於韓國,近年來許多商品和音樂,戲劇大行其道,當然有它製作和行銷的成功之處.我們 要了解他們的強項和短處.只要他們有對台灣不友善之處,我就盡可能抵制他們.巿場上的選擇很多,韓貨只是其中之一,理性的作比較,中性看待.

日本的AV大行其道,當然也有它成功的地方.韓國也有AV產業,但較不發達.日本AV片量大,種類齊全,也有人與狗的片子.台灣就算要發展,也拚不過他們的量大.只能在創意和風格上下功夫.以台灣也有過A片,但製作成本不足,敬業精神不夠,絕大多數都不是真槍實彈.拍影片也要像樣一點才行,沒用一點力,算個屁?

食與色是人的本性,餓了就要吃飯,有欲望就去滿足它,很正常.道德,倫理,法律等都是人類創出來的,用來規範行為.不須要認定色情是不道德的,但必要是合法的.個人就反對未成年或者兒童片.但不認為同性間的性行為不自然.自然界中有小部分比例的動物會有同性戀的傾向.
道德觀可能會因時,因地,因人而異.

產業和消費者之間的供需會互動.文化就是行為產生的結果.而且也有分大眾小眾,精緻和普及的區隔.文化會傳承,會改變,多元社會當然會形成多元文化.各取各需,各投所好.

葉赫那啦氏 2009-03-24 06:26 PM

引用:
作者NEAL
好吧,誠實說好了,避免誤會,如我前文所說,我沒有真正看完***

主因是我看短短幾分鐘,內心會有很強的罪惡感和憤怒感,承受不了

(我曾看過幾分鐘的經驗,是當同學朋友撥放時,我很好奇,於是站在旁邊看了一會兒。但我很納悶為什麼受虐者不反抗?又為什麼受虐者的丈夫或男友沒有將施暴者格殺復仇?荒謬,身為一個男人,當自己的家庭成員被無故暴力虐待時,就應該豁出性命、出手阻擋、格殺施暴者,不是嗎?)



是人類原始慾望
沒必要加以遮掩
合法發行的AV
導演拍片
****獻身賺錢
觀眾滿足自己
天經地義
只要女優取得應得報酬,銀貨兩迄
你質疑的事就是屁

除非你看的是以不人道方式誘騙拍攝,充滿暴力虐待的地下AV
然而
放著正常AV不看,對這種旁門左道好奇
豈不本末倒置?

日本對性產業自有一套完整的規劃和管理
不要說台灣人多高尚
台灣地下性文化可比日本要發達的多
只是一切檯面下談而已
今天如果政府比照日本設立倫理審查委員會
告訴你
台灣的AV女優數量不會比日本少
只是很不幸沒有
所以大家只能狂CALL GTO發洩

最後
我向您致意
因為您充滿法喜
佛光山適合你

sutl 2009-03-24 06:41 PM

引用:
作者NEAL
好吧,誠實說好了,避免誤會,如我前文所說,我沒有真正看完***

主因是我看短短幾分鐘,內心會有很強的罪惡感和憤怒感,承受不了

(我曾看過幾分鐘的經驗,是當同學朋友撥放時,我很好奇,於是站在旁邊看了一會兒。但我很納悶為什麼受虐者不反抗?又為什麼受虐者的丈夫或男友沒有將施暴者格殺復仇?荒謬,身為一個男人,當自己的家庭成員被無故暴力虐待時,就應該豁出性命、出手阻擋、格殺施暴者,不是嗎?)

那是演戲耶!你該不會連暴力電影都看不下去吧?

海豹 2009-03-24 07:03 PM

我第一次在鎖碼台看到的韓國R片
就是一部強暴片耶...是不是我運氣太好 :jolin:
(把女人壓在汽車前蓋,然後就...)

leewayne 2009-03-24 07:25 PM

引用:
作者NEAL
好吧,誠實說好了,避免誤會,如我前文所說,我沒有真正看完***

主因是我看短短幾分鐘,內心會有很強的罪惡感和憤怒感,承受不了

(我曾看過幾分鐘的經驗,是當同學朋友撥放時,我很好奇,於是站在旁邊看了一會兒。但我很納悶為什麼受虐者不反抗?又為什麼受虐者的丈夫或男友沒有將施暴者格殺復仇?荒謬,身為一個男人,當自己的家庭成員被無故暴力虐待時,就應該豁出性命、出手阻擋、格殺施暴者,不是嗎?)

至於"胡思亂想"一詞,只是不喜歡故做清高罷了

以上是離題了

回歸正題,我有仔細閱讀一下各位網友的回覆,明白箇中關鍵:韓國民族性有種蠻橫和霸道的特質,簡直是流氓國家,因此讓人討厭,我對這點的理解是對的吧?

如果答案是正確的,那回到原本討論的問題,先談"韓貨":

如果自己國家的產品品質,不如這個流氓國家,而這個流氓國家生產的產品品質不差,買賣...



敝人鮮少會在這種爭議很大的題目下回文,
但兄台的這一則,讓敝人看了兩遍!的確是兩遍。
大致上贊同,甚至感到「於我心有戚戚焉」,
NEAL 兄不必太執著去解釋或反駁其他討論者,畢竟,大多數對您不利,別懷疑,
這就是PCDVD近五年來的討論趨勢,認真,您就輸了,
最後,替您鼓掌,您的論述很值得敝人兩次仔細閱讀。:)

oScARSh 2009-03-24 07:42 PM

拿***來當成反日的理由的話,

日本根本比不上歐美,
日本還有自主修正和規制,8成以上的都有修正剪片過,也就是人家說的馬賽克,
歐美相當多不是party就是亂鬥,不是3P就是5P,不然就是寬鏡頭到不知道幾P,
法律外的東西,殺人虐待動物什麼的影片也都是歐美比較有名氣,

***真的會對小孩子有不良的影響,這沒人會說錯,
但沒有***會對大人有不良的影響,我論光是性犯罪就會高上不少,

要比亂的話日本哪是歐美的對手...這東西全世界都有,
日本有風俗,歐美有櫥窗,全世界都有,
這是動物的本能,沒有這些東西你確定社會會更好嗎,
那為什麼要有賭場,為什麼要有煙酒公賣局。

別提***了,正常的影片也不都是走劇情,
院線片也有爛片,你說的荒謬劇情在正常影片也多到數不清,
但很多荒謬卻有趣,有些是音樂劇,有些是英雄片,
哪個不荒謬,哪個不訥悶,
這些片不都是拍給想看的人看的嗎?
結論就是你用自己奇怪的潔癖來框住你的思路不是嗎,

道德這種東西本來是用來規限人的行為不超過人制定出來的人道,
很多東西在你的腦中是道德的,在別人眼中卻是另一種東西,
這就是先入為主。

absent 2009-03-24 07:48 PM

引用:
作者Wonderer
看到標題:我也不想看內文是啥,因為一點都不重要

討厭韓狗不需要理由

韓狗都去死∼ :tu:



+1

想到當初台灣跟韓國斷交時如何對待我們.....還有歷年來各種比賽無奇不有的奧步(電玩大賽輸了重比那個最誇張)....我打死都不消費韓國的東西....又不是市面上沒有其他選擇.....

人家瞧不起你迫於情勢或許莫可奈何......若還當做沒事繼續交好那就是作賤自己了......

NEAL 2009-03-24 07:53 PM

引用:
作者leewayne
敝人鮮少會在這種爭議很大的題目下回文,
但兄台的這一則,讓敝人看了兩遍!的確是兩遍。
大致上贊同,甚至感到「於我心有戚戚焉」,
NEAL 兄不必太執著去解釋或反駁其他討論者,畢竟,大多數對您不利,別懷疑,
這就是PCDVD近五年來的討論趨勢,認真,您就輸了,
最後,替您鼓掌,您的論述很值得敝人兩次仔細閱讀。:)


謝謝leewayne老師的鼓勵,我只是個未出社會的學生,您抬舉了

小弟在高二時加入了PCDVD,現在已經碩一了,過去一直深感PCDVD是一個言之有物的地方,不盲目和中肯批判是PCDVD的特色,不論是硬體還是社會現象的論述均是如此

不過近幾年像您說的一樣,討論趨勢改變了,宣洩的用詞和非理性思考越來越多

網路很適合宣洩,因為資訊垃圾不會造成直接污染

但快速的傳播特性,也相對容易引起群眾情緒失控,為了莫須有的真相憤慨,有時候會使得討論失去意義,甚至扭曲主題,最後變成近年常看到的"吵架討論串"

因此,這個討論串的用意,就是我一直想點出的:理性,是維持社會運作所需要的,當我們失去理性時,就無法判斷事實的真相,接著就容易受到鼓舞和失控。

如前文幾位網友已經找到了答案:"一時之間,還真的想不出來有什麼重大理由要反韓的?"

也謝謝各位網友,這次的討論非常有意義,這是一個將"非理性情緒思考"變成"理性情緒思考" 的經驗 ( leewayne老師在大學時應該也唸過REBT 吧) :)

PCVCD 2009-03-24 08:14 PM

邊看***日劇邊反日不是很奇怪

只要不看韓劇就可以反韓了,門檻比較鬆

還要啥當初斷交,澳步等等

斷交是現實,每個國家都一樣

澳步只能說他沒品,也沒啥好反的


反東反西,反藍反綠

活著累不累阿


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。