整體來說就是缺乏創造跟建設能力的人拋些議題...老在那裡 研究 "太"字 那一點是王羲之的爸爸寫的還是兒子寫的..難道不搞這些點啊點的沒別的正事好做嗎？怎的都跟女人一樣?
:D :D

電影,看看就好
電影的目的是娛樂或諷刺時世
所舉的例子經常非常態

用電影去理解美國
經常是錯的

:flash: :flash: :flash: :flash: :flash:
支持!!非常認同 :think:

我補充一下。

當初定北京話改良為國語，主要原因應該是北京從元代開始就是國都，北京話一直被作為官話，行政體系長久下來已經成型，如果改成其他語言，工程太大。

算一算七八百年下來，北京話也變成各方言之間共通的平台，要跟官府打交道，官話是一定要懂的，長久下來應該會比各方言使用的人數要多。

另一個原因是配合教育普及的白話文政策，現今閩客語言配白話文怪，配文言文就還不錯。當初推行白話文應該也有考量到配合各語言的問題，如果所有語言都要配套修正，那多少方言要作修正？又要花多少時間？

注音符號早在國民黨大陸時期就已經採用了，後來中華人民共和國剛開創建時也使用過。
唐山公娶平埔媽的說法，那麼所謂的本省族群是平埔族的後代囉？
以漢人的觀點把元、清等作為自己的一個朝代，事實上以歷史的客觀角度它們是元國、清國
是來滅漢人的國家，國史大綱那種通通串連一氣的史觀是成一家之見，有討論空間。

不過這裡要進行學術討論很困難啦，一般都只依自己喜好的作取捨，那麼就丟給學者吧
但現在又許多人不相信學者的專業，只好卡在這種不上不下的 :D

歷史有時候不一定會是正確的,有時候也要看歷史是誰寫的,像現在已經沒有吳鳳鄉
吳鳳在鄒族眼中是奸商所以才被殺,跟捨身取義無關
吳鳳的故事現在的教科書也刪去了,不過因為沒有時光機也不知道事實是如何

台灣創造歷史故事是有的,像南海血書就是一個例子
不僅編入教科書,還拍成電影
後來證實是捏造的
如果沒人揭穿他,後代人還以為真有南海血書是真的

吳鳳的故事可能很多人聽過,南海血書因為年代久遠聽過的人可能就少了

元->明->清
明朝是定都南京(自稱漢人),明朝的官話應該是江蘇/南京附近的地方話，
但明朝有沒有要求所有行政區都使用官話? 就交給研究歷史的人了！
(反正文字已統一，也沒有收音機/電視，有千百種方言也過了幾千年，語言有沒有統一好像不很重要..)

因為必須用漢人用的漢語，對漢文/漢字才能正確的平仄去入唸詩詞，
以北京地方話做為官話這種事...明朝的漢人應該做不出來啦！要滿人(外族)才做得出來！
所以北京話變成官話,是清朝來的。

清朝是滿人入主中原(北京)後,雖已漢化,但本身還是有滿文、滿語(不知道失傳了沒?)，
滿人都沒用滿文/滿語統治中原了，哪還Care漢語的平仄去入，就以定都的地方話做為官話，
因為清朝領土不像三國割據，有了官話，語言就開始以「北京話」統一了！大概就這樣吧！

目前台灣用的「文字」是「漢字/漢文」定義沒問題，客家話/閩南話/廣東話...也絕對可稱做「漢語」，
但現在最普遍的國語/普通話是「北京話」演化來的，定位為「漢語」恐怕有爭議，應該叫「滿漢大餐」語系 :laugh: :laugh:

滿人不是有滿文嗎
怎麼打下中原後
卻被中華文化融合了
寫漢字
讀漢書
文化果然是一件堅不可摧的東西
各省方言竟然都能唸漢字
中國果然不是一天造成的

呃!!明朝定南京只有開頭洪武喔，明成祖開始就改定都北京了.

唐山公取了平埔媽, 生下來的後代, 就開始排斥晚來的其他中國來的人
沒有人去排斥晚來的其他中國來的人,而是晚來的其他中國來的人要殺人,要權,要錢.