總覺得好像在鬧著玩....= =

美國現在伊拉克問題還沒解決, 再打伊朗....ㄟ....得先過國會那關, 911 的利用價值已經過了, 如果還想用恐怖行動來刺激各國支持, 恐怕也沒那麼容易.

再者, 當初打伊拉克的正當性已經完全消失, 美國當初打伊拉克用的理由現在證明完全站不住腳, 現在要打伊朗....ㄟ....找啥理由!?

911死的不只美國人，還有台灣人，和世界各地的人。當伊拉克平民百姓被飛彈誤炸死傷時，如果也有偏激的反伊人士大肆慶祝，這感覺異曲同工。可能是導因於極端的政治立場，宗教與意識型態，可能是導因於根深蒂固的憎恨，也可能是僅僅來自於唯恐天下不亂或自以為與眾不同的心態。記得當天國際媒體有拍攝中東某些地區的街頭畫面，有些大人小孩看著世貿倒塌時真的是歡欣鼓舞。

高科技............別想太多。

這種大家都知道誰在背後支持，但是也不太能明目張膽。

阿富汗那次，甚至是美國利用巴基斯坦購滿中國的AK-47資助賓哥的。


想想你是蘇聯，你與美國的關係。然後你看到你要打的人的家裡有美國的坦克、飛機、機槍？？

高科技資助他國我倒是沒聽過啦....畢竟高科技武器等於很多很多的錢....

美國頂多供給情報與一些輕兵器罷了...

如果布希下定決心要打,完全不管國會的話
不知布希的權限有沒有問題??
布希可以逕行出兵事實發生的話
那納粹的幽靈就在美國起死回生了

美國總統依狀況可以調動一定數量的軍隊, 不過像打伊拉克就一定得國會同意, 這不是小型區域衝突, 你得動員很多資源, 不是總統簡單一句話說要就要的.

你曉得埋在雙子星廢墟當中的也有華人和台灣人嗎?:jolin:
坦白說......看到這句話我第一個聯想到的詞是白X和X殘:jolin:

WTC裡埋了很多台灣人吧!
還有一堆台灣公司在那裡的分部
我想這實在沒啥值得高興的 :flash:

重點不是WTC裡面有什麼人,就算是美國人也是人
重點應該是它為什麼會倒?

重點不死死了多少人...或什麼人？←這是恐怖行為？

不然米國老在伊拉克又殺死多少人了？又殺死了什麼人了？←這是正義嗎？

恐怖主義對他們而言...是戰爭的一部份...

只不過這次死了多少人、死了什麼人、怎麼死的...你都能很直接的看到瞭解到...然後你很反彈而以...

那米國老在世界各地做了各式各樣的「恐怖行為」你沒看到...就沒事嗎？

恐怖活動是因為米國老的「帝國主義」延伸出來的...

如今戰爭不再只是「軍隊打軍隊」「國家打國家」（←這個觀念在世界第二次大戰就沒了）...

軍隊打平民也是會發生的...

偶而想想...恐怖主義的源頭...換到「左派思想」...瞭解一下來龍去脈...

所以我才說「開香檳並不為過」

軍令和軍政是不同的意思
宣佈對外戰爭,在美國需經國會同意