DFI無極 P965可以 DDR2-1066 4-4-3-5這個還好,達成應該沒有問題

最神奇的是 2006/6月 它可以用無極 975X的第一版就上 DDR2-1000 4-3-3-1-20才奇妙..

因為大家連上到800都有問題,且當時的BIOS的確還不完善...它可以上這麼高才稀奇

當然也有可能像吳大所說,他有一對萬中無一的RAM

不過如果不是,意思就是說成績有問題,一般人會為了一塊板子而造假嗎??

中間是不是有利益的勾當我想就不得而知了?

當然這跟只是認真負責的RD吳大沒有關聯...大家不要誤會

吳大
抱歉喔
我只要等這張板子正式上市
一堆人 去測試證據自然來（這樣說沒錯吧？） :confused:
不需要我去求證
我只需保留證據 :D


難道只有台灣 第一 神 人 才跑得到？

那DFI倒是要好好請教Ｃ老頭　如何跑出的
再修正上市（跟他成績一樣強）

好好造福我們這些小老百性 :D

看了那麼多 , 也不知道怎回答 , 只好提出一些數據給大家參考 , 反正拿到版子的人又不多


以下測試都是用 同HD 同OS 同Ram 同Power 同VGA 同記憶體參數 同風扇 同光碟機 同Driver所測試

唯一不同的是記憶體電壓跟版子 , DFI Infinity 965跟P5B Deluxe DFI記憶體電壓2.55V ASUS 2.2V


以下是用Clockgen直接從333拉到500 , 2片都一樣

P5B-D



DFI



誤差不到一秒





以下是BIOS直接設定500*8

ASUS



DFI




差距拉開26秒







結論:

1. ASUS的確在越高外頻 , 數據越慢 , 而DFI BIOS是寫1066直接拉到2000 , 所以速度沒減
2. 只要從Clockgen拉上去 , 其實2片應該都一樣 , 根本沒所謂的誰比較快 , 只是ASUS為什麼BIOS要做這種設計 , 有待商確




DFI這片版子還沒完工 , 現在說他如何實在太早了 , 連我這片上面都還有跳線 , 而且BIOS很多都沒寫

以上實驗僅供參考 , 一切等上市大家就知道了

有個疑問請教一下，抱歉借用一下windwithme兄的圖

為何cpu 12v要放在那(綠色圈圈處)?而不是常見的地方?(紅色圈圈處)

把電源放在高頻線路附近，不會有問題嗎?

吸老頭心中的os一定是:


辛辛苦苦的吹噓產品,卻得不到應有的尊重
:rolleyes: :rolleyes: :laugh:

我不知道說的對不對　
原因可能是把北橋跟CPU線路分開

跟那無關吧..........一定是沒找吳大商量 :D

GIGABYTE DS3P 直接BIOS開500外頻
視窗XP SP2，DDR2-1000 2.0V-4.4.4.4，不過我只用512X2,估計1024x2可以進步20秒

原來還有這段前塵往事,恩怨情仇 ...小弟去年12月加入,版齡還不滿三個月所以不知道 :ase
偶爾還在納悶說.....這個吸大或是c老頭是那位?? 還真沉得住氣啊 都沒回文......

DFI無極 P965可以 DDR2-1066 4-4-3-5這個還好 :eek:

這邊前輩擁有的神兵還真是多哩....還是我的D9GMH+DQ6烙賽?? :cry:

吸大或是c老頭
就是c..laler :tu:


如果還不懂請看我的簽名檔