其實單核心的EE(35W)跟雙核心的EE-SFF(35W)價格(官方報價)其實算是還好....
但是不知為何賣出來到市場上價格就.... 不免有點懷疑那只是用來宣稱可以做出35W的雙核桌上型CPU...

"不過對有些已有939主板 , 只要換U的人應該在可接受範圍"
這句話您真是說到我的心坎兒裡了;
想用I社的新U, 十之八九(或許沒那麼多啦)得換板子,
說真的也不是換不起, 只是不想被當作"盤子"&"奇蒙子"的問題啦

上回於日本8月12日(土)和13日(日)的此測試活動順利圓滿結束後

此活動 又要展開 有後續追蹤報導 更新 :eek:

也就是說 還有一次的測試耶 :laugh:

這次的配備選擇 更貼近大眾化，也就是最多人採用的主流規格;)

詳見AKIBA

測試主題 同樣是 "同價位配備" 對決

只有CPU/主機板不同 其餘皆相同，且主機板採用最接近 /等級相近/接近價位 做比較

做到最接近嚴謹的配備選擇，預計8月27日(日)再度展開...(位於同樣地點商家展示)

有興趣者 請密切注意 後續報導;ranger;


展示比較規格機如下

----------------------
Intel平台

CPU：Core 2 Duo E6300 (1.86GHz/L2 2MB/TDP 65W)
M/B：ASUS P5B (Intel P965)
----------------------

----------------------
AMD平台

CPU：Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz/L2 512KB×2/TDP 89W)
M/B：ASUS M2N-E (nForce 570 Ultra)
----------------------
相同元件部份

Memory：DDR2-800 512MB×2
VGA：ASUS EN7900GTX (GeForce 7900 GTX/512MB)
HDD：Serial ATA II 250GB
P/S：530W
OS：Windows XP Home Edition

----------------------

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=646563

建議ATI還有AMD少搞這種自High性質的測試

測試要留給硬體網站會必較公正

為什麼我看這討論串想到這段情節


想不到美國的這種新藥這麼厲害。

還有球證、旁證，加上主辦，協辦，所有的單位， 全是我的人，你怎麼和我鬥

少林足球嗎 :D:D:D

嘿嘿 :D :D 這次的活動 最後一次

Intel 官方突然正式承認臨時加入 並且加入 跟 AMD較量 一較高下

稍待回報 活動訊息 :D :D

後續 追蹤報導 最終回 Athlon 64 X2 vs. Core 2 Duo 結果出爐更新

ASCII
AKIBA

下面為簡單的翻譯解說 如有翻的不好，請多多包涵 或 補充 :ase

---------------------------------------------------------------

第一段 大意標題 Intel 在找麻煩(挑釁)嗎?

其意是指兩個星期前AMD已做過此測試成績，很明顯的Athlon 64 X2 和 Core 2 Duo

的各方相較之下 Athlon 64 X2 是處於優勢的，但Intel得知以後 並不以為意...

不過 值得注意的是 AMD 在第三回8月27日測試開始前

Intel 也臨時突然表示 會派員到場參加參戰，並且一起測試接受挑戰 並承認此活動

也會採用同樣的規格Demo機，一起參加此街頭公開測試

這實踐了前所未有的 CPU廠商 與 CPU廠商 之間的官方對決競爭，在店頭直接公開展示對決

Intel 的人還到AMD的展示場 一起見證 也證明了 此活動 雙邊官方的正式承認

所以 不服氣的人 應該在也沒有理由說 這是閉門玩遊戲了吧？ 沒公信力了吧...？:laugh: :laugh:

Intel 官方 可是有承認挑戰的哦！ 也有一起跑測試哦！:laugh: :laugh:


---------------------------------------------------------------

第二段 大意標題 大致上的結果並無太大的差異?

AMD方面 在前回的測試項目中

Athlon 64 X2 VS Core 2 Duo E6300 在對決測試項目中

滿載消費電力/3D遊戲/記憶體測試/64bit環境運算的測試結果

Athlon 64 X2 還是保持有大部份的優勢，Demo 機如前回所述 不再贅述

(第一次 和 第二次 的測試成績 可往前翻閱)

---------------------------------------------------------------

8月27日 這次的測試結果

在某些項目部份測試下，在Intel場地一起測試的環境下 發表結果如下

在大部份元件相同下，只有主機板和處理器不同 (Demo機如前述)

AMD使用了3D遊戲BENCHMARK FINAL FANTSY XI 和 A列車7

Intel使用了3D遊戲BENCHMARK FRONT MISSION ONLINE

E6300 的得分是14,229, 4200+的得分是13,084,

E6300 險勝 (誤差值約9%)

在編碼/解碼部份部份 使用了TMPGEnc的動畫編碼

Photoshop Elements 和SILKYPIX的畫像編輯的連續補正動作

整體/編碼/解碼部份Core 2 Duo 最大可獲得30％的差距勝利這樣的結果。

結論是 不論是AMD 或 Intel 方面 去除編碼/解碼的因素

整體應用是沒有太大的差異的

(某些項目下還是AMD占有優勢，但AMD是以 三年前的架構對抗Intel...)

所以 Athlon 64 X2 和 Core 2 Duo 兩款都是非常好的處理器

而至於64位元環境測試下，雙方也並無太大的差異結果

此次測試成績由Intel官方方面擔任，TSUKUMO eX 店家負責場地

---------------------------------------------------------------

第三段 大意標題 消耗功率不一致的結果

AMD在前回的測試 不論是 待機/滿載的功耗 都佔有大部份優勢

此次測試結果 Intel Core 2 Duo E6300 VS AMD Athlon 64 X2 4200+

Intel 所測得的結果跟上次AMD所測得的結果相反

整體 (各有優缺 或 其他配備耗電導致誤差) 大約有10%的誤差

Idle 時 Intel Core 2 Duo E6300 為 120W
Idle 時 AMD Athlon 64 X2 4200+ 為 125W
高負載 時 ntel Core 2 Duo E6300 為 144W
高負載 時 AMD Athlon 64 X2 4200+ 為 172W

---------------------------------------------------------------

第四段 大意標題 與 AMD「活動的互換」測試

最後 此次後半段的展示測試，是Intel在與自己的 Pentium 4做比較

其實Intel 最大的挑戰並不是對手AMD的Athlon 64 X2，而是自己的Pentium 4

好讓那些認為用 Pentium 4 其實就夠了的消費者，而去升級換Core 2 Duo 是值得的

進而帶動刺激購買率 加速帶動換機潮，以促進而讓帶動營業額成長

(簡單的說 就是 幫忙清P4/PD庫存 好讓 Core 2 Duo 後面好賣? :laugh: )


測試途中 Intel 日本區的代表【天野氏先生】 也有到場參加觀看

此次活動測試前 其實 Intel 官方 就有私下自己做過相同的測試

僅能說 雙方的 些微差距是極小的，而AMD日本區和Intel日本區雙方

也蠻有風度地表明請大家買自己喜歡的產品就可以了，並無刻意偏袒哪方

雖然 AMD說 Intel的 64bit技術是抄襲 並未獲得授權的

但Intel 也說 i386以後的互換性，AMD相同的也並未獲得授權

所以 實際上 雙方並沒有所謂授不授權的問題

---------------------------------------------------------------

最後一段 AMD 對抗 Demo 的所有活動敘述

另一方面 AMD測試場的內容與前回並無太大的差異，以挑戰姿態的Intel也並未擊垮AMD

活動這天 AMD 也不忘 發表出了調侃、挑釁的言語說:

「Core 2 Duo 架構 也只是承襲 Athlon 64 X2 的架構而已」(意思如之前 Socket AM2 發表時的 批判大會是指並沒有特別創新，了無新意)

以及64指令集Intel和AMD是互換的(抄襲)，這些挑釁的話，可以從在場觀看的民眾諷刺的笑容中看出。

---------------------------------------------------------------

以上 只是一些簡易的手動翻譯 並非翻譯軟體，如果翻的不好 請諸多包涵 :ase

或有誤的地方也請多加補充指證，感謝 :ase

下面就是這次暑假 最後一波AMD和Intel Athlon 64 X2 和 Core 2 Duo

較量比賽的測試活動的相關所有圖片

有趣。。
為什麼這次因為ｉｎｔｅｌ參賽結果就有了不同？
尤其是耗電量的差距真是１８０度的轉變。。
難道是因為下雨所以漏電了？？