好吧 那我同意 其他的更殘酷的報復手段


你大概沒搞清楚我的意思 我是說 在各項條件不明的情況下 殺人不一定是錯的
所以透過法律 致人於死 也不一定是錯的

不知道, 因為台灣的官方數據不見的準確,
舊時代可能有不計其數的冤案不為人知.
這次李雙全可以算一個了吧,
以前李師科搶案也鬧出個王迎先受不了刑求而自殺,
其他已經定讞歸檔的案件也沒人會去深究到底有沒有問題.
如果大家真的這麼相信台灣司法的公正性, 都不會出錯,
那我建議犯罪就死刑, 從此天下太平.

李雙全有被審判判刑嗎?

他是被腦殘檢察官跟腦殘妓者害死的... :mad:

跟死刑一點關係也沒有

另外，就算火車怪客被抓到，上法庭也不一定會判死刑

上次忘記看哪個節目了
說台灣不如bot給共產黨20年...
保證整頓的乾乾淨淨沒人敢哭餓.......

你不懂嗎??某s從他自殺後就一直在相關討論串酸這些贊成死刑的人

這個討論串某人也是拿出來舉例阿

我幫他們先提出來看看還有什麼例子可以舉

怎麼可以用腦殘來形容 <撿碴官跟妓者> ?
武功的第二層境界就是: 手上無劍 , 心中有劍 .

李雙全的案子果真是 <劍不出鞘 , 取人首級於千里之外> .
<撿碴官> 隔空放話 , 借刀殺人 .
<妓者> 紙上刀筆 , 殺人不見血這才是高啊 ! 怎麼可以不尊敬呢 ?

最少合於怕判死刑，平反無用之論

有94%的人罪有應得　　　　

廢除死刑蠻好的

因為... 看看哪位貪官污吏，不爽時可隨時砍死對方，既然廢除了死刑，自然皆下來的情況就是以暴制暴。強姦犯會死刑嗎？ 很難吧，因此就算是強姦累犯，還不是放出來繼續犯案，因此一旦廢除了死刑，被害人的家屬就可以砍死加害人，反正現在牢裡的生活搞不好比外面好，不愁吃穿。

KKK阿~要是假設我看你不爽很恨你..我可以殺你嗎?
如果廢了死刑..我動手了也無所謂反正關個幾年出來又是一條好漢
廢了死刑只是讓一些會顧忌的人更加明目張膽...
會殺人的極惡刑犯一樣照殺人~跟廢不廢死刑沒差
但就差再於還有一點點理智的...
如果要廢死刑..那就改終身勞改...如果是冤獄或許可以釋放...
但是如果死刑犯後台夠硬...或是有本事..可以逃脫...那不知道要死幾人
你不要覺得說我的發言看起來很刺眼...但這是事實..是人類的劣根性
看人不爽..想打他.....甚至想殺他...我就不相信這些念頭很少人有
但是絕大多數人都忍下來了...廢了死刑只是更容易喪失理智
你以為人類有多高尚嗎!!!!!!?說到底也不過野獸好一點
太理想化的就寫在書上吧!!!