我也覺得不能算，
dram會不會發生讀寫錯誤，
用當不當機來做標準是不客觀的，
因為dram發生讀寫錯誤時，不一定會當機，
要看讀寫錯誤在什麼地方，
而dram沒發生讀寫錯誤時，os也有可能當機，
所以應該是有一個數據來支持，
而不是以當不當機做為標準，
更何況dram是一直在做動態更新寫入的動作，
和硬碟在寫入後保持靜態是不同的，
平時如果dram讀寫錯誤，不當機時，我們沒辦法發覺，
就算因為dram讀寫錯誤當機了，大不了就重新開機就解決了，
但是現在i-ram可以一直保留資料，
如果發生dram讀寫錯誤的機會高過硬碟，
那錯誤就會一直保留下來，
就算回存備份硬碟也還是一樣，
我當然是希望dram讀寫錯誤的機會很小，
這樣就可以把os放到i-ram上，
不然，就只能當swap來用。

搞不太懂,既然i-RAM是插在PCI槽上面,傳輸資料時應該也會透過PCI
的資料腳位作傳送,也就是說還是會透過PCI匯流排作中介,就算它是For
SATA的規格,應該也是先走PCI匯流排,之後再走SATA通道,而PCI匯流排
的頻寬只有133MB/s,記憶體每秒傳輸的資料卻遠大於此,如此PCI的頻寬不是一下就被i-RAM上的DDR塞爆了嗎?

而SATA HD走的是單純的SATA通道,中間不經過PCI匯流排,所以SATA
才可以有那麼漂亮的傳輸速度規格(150MB/s or 以上)~

以上只是小弟的推論,或許有錯也不一定,不知道有沒有比較懂這方面理論的大大可以出來指導一下,感激不盡!! ;)

插在pci上面只是吃電而已

PCI是可以在電腦待機時供電的
i-RAM需要一定的電流維持電力避免資料遺失
SATA是資料通道
瞭了嗎
規格書多翻翻吧

BT的確會使硬碟的壽命減短，
這之前希捷有解釋過，這是IDE硬碟先天設計用途的問題。

想掛BT用SCSI較好，雖然仍會壞，但至少能用的更久。

i-RAM是靠PCI的standby 電壓保存資料,這我知道~因為我以前是修MB的,所以PCI上面有什麼電壓,我大概都知道,問題在i-RAM上的DDR要傳送資料給北橋或CPU,除了PCI的資料腳位,難道還有別條路嗎?

就邏輯上來講,i-RAM是插在PCI槽上,所以它要對外溝通一定要
透過PCI槽,而PCI槽上的裝置是走PCI匯流排的,相對的,SATA HD
因為不是接到PCI槽,所以它才可以避開PCI匯流排,走專屬的SATA通道,至於SATA的規格文章,我也已經看的很多了 :agree:

小弟是希望了解的人能以理論的角度去分析,證明i-RAM是真的可以
單獨走SATA的通道,而避開PCI匯流排,這才是我想要的答案~
謝謝指教~

疑點重重
我覺得以DDR的傳輸速度來說,只有137.XX的速率而已....
可能是受限於PCI介面的頻寬限制,要是有PCI-E的,說不定
效能可以直逼SCSI 320跑雙通道(640)
但是如果它是靠PCI來當傳輸介面的話?那閒閒沒事搞一個STAT的
傳輸線來轉接的意義又在哪?

您沒看到卡上有SATA connector接M/B(或其它SATA卡)嗎?? 這張卡插在PCI上只是要吃5V/5Vsb而以(兼固定用,BTW,仔細看原照片上PCI上只有電源那幾pin有拉進去,其它根本都是NC:p)....



137MB/sec是卡在SATA上(SATA I是150MB/sec,SATA II是300MB/sec,就離U320不遠了),鵝再重複一次,這張卡插在PCI上只是要吃電源而以,跟PCI/PCI-E沒啥關係:p:p....

原來如此!謝謝C大的詳解,
但我還是不明白SATA的地方,如果是卡在SATA的通道,那為何不直接讓它
上SATA2的通道呢?
或者像NVIDIA的SLI顯示卡一樣搞一個PIN出來,
增加一個支援1X OR 2X的PCI-E通道,這樣不就解決了通道狹窄的問題了且又
讓舊電腦的使用者能使用...

問題是目前直接support SATA II的M/B和卡又有多少??再說如果要support SATA II,這張卡上的SATA bridge可能也得換掉,說不定連那棵DSP也是(價錢可能就不會像現在還算友善了),so you know:p:p....



直接接上PCI/PCI-E就不能搭ATA的便車了(換句話說技嘉就不像現在只要搞好ATA模擬這段,而是得提供不同OS所須的driver:p),so you know:p:p....