對PC西林的感覺, 一直覺得能力普普
掃毒沒有說很強, 卻很重包裝!
對於剛接觸電腦的人, 總覺得防毒軟體的第一名牌及選擇
就是PC西林! 很多不明所以的人...
有的還會覺得它不錯 (因為有時中了毒自己都不知道)
但儘管如此, 對這家公司的感覺
倒是沒有厭惡的感覺, 只是覺得它們的產品so so ....

但是看到上面網友所說到的部份
小弟就開始對這家公司反感了!!!
東西差就算了....還好意思衍生這些名目上的費用
真是忍不住給他一聲 eo4 !!

看完了以上的討論覺得,每個人都有不同的需求罷了.
只需要防火牆而不需要防毒軟体的人,己經是很精明的電腦玩家,因為一遇問題可以自行處理.
當然對於需要管理公司四百台的電腦的人而言,他所需要的是,只要電腦不再中毒就好了.一中毒光是處理四百台電腦就煩死了.
而對於一般的玩家,其實只需要防火牆及還原光碟就可以了.至於防毒軟体,只要是不佔資源,不影響使用效率,就可以了,有什麼就用什麼,不必特別指定牌子.當然資料的備份是必備的動作.
對於新手,當然是使用隨機附贈的防毒軟体,而當電腦中毒後,才找購買的公司處理,然後再買一套新的防毒軟体,所以也是防毒公司的重要客戶之一.
當然,除了這些,還有一些屬於特殊的人員.
至於我這個還在使win98系統的人而言,是還沒有升級的需求,除非需求產生了才會升級.so,我還是在使用pcc,當然已經升級到2005版了.沒有使用還原光碟,有需要,就重灌一下系統,不怕中毒,只怕忘了備份資料.說真的pcc真的佔用非常少的資源,因為我還在使pentium166,dram48mb.都還能跑pcc2005.換了別牌就掛掉了.so,pcc還真的不錯用!

前頁jbcrobert網友的發言我一定是漏看了…

嗯，我也極度同意，備份真是太重要了。我所讀過的舊電腦書藉，無不大聲疾呼備份的重要性。每次我一抓到機會，總是宣揚備份的重要性(又來了…)，可總是沒什麼人鳥我。

所以啦，本站裡三不五時常常會冒出來一些「救救我啊！」、「硬碟掛掉啦！」、「如何救資料！」……諸如此類的版面時，我總是無法投以太多的同情。

我也還在用98啊，而且還是C800的低階機苦苦支撐……看來除了PCC你我的意見不同外，真該握個手呢。

看到這裡, 小弟大至上同意您的看法,
「間諜程式、駭客入侵、木馬和病毒是完全不同的東西」 <- 完全同意 :yeah:
它的定義我想從文字上就很清楚了.....:)

不過小弟要說的是, 沒有一套 OS 是沒有任何漏洞的.....
(ps. 小弟不是 M$ 擁護者喔 :p)
Windows 如是, Linux/BSD 等 UNIX-like OS 亦如是,
M$ 的 OS 使用者眾, 被更多的有心人士挖漏洞也是正常的,
持續的更新, 放出 service pack 本來就是他們該做的事,
不更新放著讓他爛才是糟糕 :ase
SP2 一點都不神奇, 限制比較多罷了:laugh: 相對犧牲了點東西.........

至於 PCC, 小弟也有走過他的免疫鎖年代,
對他的 "VICE" 記憶尤新 :rolleyes:
簡單一句話, PCC 對我來說只是個比上不足比下有餘的防毒軟體.
對新病毒的反應和防禦能力很差一直都是他最大的問題.

最後再來小講一下 KAV.
呃..每一家防毒軟體對 "病毒" (或者說該擋下來的東西) 的定義不太一樣,
你用 KAV 掃出一堆 "毒", 用別的掃毒軟體掃不出毒來,
可以確定的是, KAV 對這方面比較敏感, 限制比較多, 相對的誤判率也會高.
KAV 小弟曾經有推薦給幾個朋友試用, 但是他們大都用沒兩天就移掉了.
理由我想不用我多說....
不外乎就是相容性較差, 或是讓電腦慢到爆炸不能接受....
(有一個天才是三更半夜被殺豬聲嚇醒, 賭爛砍掉的:laugh: )

在這一討論區是有看到使用者在抱怨相容性問題，但這問題我是沒遇過.

慢到不行這點，因為我當初裝時，有參考某人的教學設定網頁，所以更改設定後，
慢這問題並無很嚴重，不過比起我用過的NAV、SAV、DR.WEB、ANTIVIR，
細微之處是有感覺到少許lag.

至於聲音問題，我裝完後就改成Panda裡的女聲了，所以沒聽過殺豬聲 :)

沒用過又要來評論，那不是流於****印像而已。
(這種言論更沒有說服力)




我是使用過pcc及因此中病毒及木馬的人，那可不可以批評pcc。
有些人是使用過才知道pcc並不如廣告所說的那麼神，
花錢買防毒軟體卻中病毒，會不生氣才有鬼。



這是K牌的解釋
http://www.kaspersky.com.tw/KL-Cyberthreats/Viruses.htm
今天，"病毒"這個術語已被每位電腦使用者和許多從未使用過電腦的人所熟知。
連電視報導和報紙上都有關於最新的病毒流行的詳細內容。
其實，病毒 是個全稱性的術語，它涵蓋了許多不同類型的惡意程式：
傳統的病毒、internet和電子郵件中的蠕蟲病毒、木馬程式、
後門程式以及其他惡意程式。

http://www.trendmicro.com/tw/security/general/guide/
overview/guide01.htm
趨勢則是分成
『電腦病毒』、『特洛伊木馬程式』、『電腦蠕蟲』及『惡性程式』等




這個沒錯，PCC的確資源吃的少，但相對掃毒率也差。(只有84%，K牌有99%)



PCC掃毒率是越來越弱沒錯!
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=16&mnu=16
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=31&mnu=31
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=59&mnu=59
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=62&mnu=62
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=67&mnu=67
別的專業網站有測，最底下有資料可查，
由資料可知，PCC不只在掃木馬很差，掃某些病毒也很差。

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t
=130124&highlight=%B1%BD%ACr
電腦王也有評測



就是因為過去搞些小手段，所以才會顧人怨。

況且免疫鎖真有備份開機區的功能?
我看只是防拷吧!
(當時應該把免疫鎖拆開來研究一下，而不是直接扔了)



臺灣算是特別地帶吧!
其它地區皆是免費掃毒但不解毒，
但臺灣則是掃毒及解毒，只是要收費。

其實只要知道是中那一種病毒還是可解，
但趨勢臺灣地區故意沒有免費掃毒可選，
等於是想線上掃毒先拿錢來再說。

請問N牌及K牌的線上掃毒要收費嗎!

可解毒加收費是可接受，但連免費掃毒都拿掉是怎麼樣!只想賺錢嗎!
若我沒中毒，那50元不白花了!




http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=1
19798&highlight=%B1%BD%ACr

【抱怨】Pc-cillin的客服電話一分鐘要30元？

臺灣的免付費電話只有90天，
大陸則是免錢!
http://www.trendmicro.com/cn/about/...us/overview.htm
撥打免費技術支持電話：800-8208876

趨勢科技股份有限公司違反公平交易法(盒上沒註明清礎)
http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=2590

內有PCC的答辯及網友討論
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t
=130748&highlight=%A6%AC%B6O



請問掃毒率84%的中毒率高，還是掃毒率99%的高，
誤判會比中毒嚴重嗎!

更何況根本沒資料證實K牌誤判率比PCC高，
那請問裝防毒軟體是掃病毒，還是裝心安而已!

更何況巿面上在賣的牌子都比PCC好，那裝PCC要做什麼?
K牌不好還有其它牌可用，什麼N牌、F牌、M牌、熊貓牌等，
何必選掃毒率最差的來用。



防火牆能防電子郵件病毒嗎?我記得是不行的。

知道PCC差的人，有很多是中病毒之後才明白，並非是隨便亂說。

看了chanhsiaohsin長長一大篇,就可以感受到有多氣憤,但...不要忘記了,每個人有每個人的見解,別人不一定要跟你相同.每個人有每個人的需要,也不一定要跟你相同.反正他只需要防火牆就好了,他又不怕中毒,所以不需要防毒軟体.因為他可能有還原程式或光碟,所以他不擔心系統當掉.就這麼樣,所以不必跟人家一樣,一直在更新防毒元件,一直在更新防毒軟体的版本.所以有很多事情都是見仁見智的.也不必相互攻訐.就這樣.

咱們真是該握個手,反正病毒是防不勝防,用什麼牌子都沒關係,只要系統可以運作正常就好了,不是嗎?至於有太貴重,機密的資料,那麼那台電腦就不要上網,任何駭客也拿你沒輒,不是嗎?

在我看來，你好像比較氣憤，你也寫了一大篇，別人當然用一大篇回，何不針對回覆說意見
標題是史上最強之防毒軟體，所以以掃毒率說明Kav比Pcc強沒啥不妥，不過你說的沒錯，相容性是較低，不過這篇是問最強而非最穩定，所以應該有個確定答案而非每個人意見不同，你是業代？

你說的對，我有朋友只用Ghost，沒用防毒，不過這跟主題無關，所以請閣下開釋一下為何掃毒率如此的Pcc算是最強之防毒軟體嗎？