PCDVD數位科技討論區 - 防毒軟體哪個好?就吃系統資源跟掃毒能力來說

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 疑難雜症區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)

- - 防毒軟體哪個好?就吃系統資源跟掃毒能力來說 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374651)

引用:

作者Alex71

有人在XP上用過Mcafee VirusScan professional 8.0嗎？
灌好之後會出現NT On-Access Scanner service 沒有回應的情況
在Mcafee的論壇上好像也有不少人有相同的問題發生
不知道有沒有人會解決呢？

這裡有解答:
http://forums.mcafeehelp.com/viewtopic.php?t=30021 :yeah:

那麼 panda鈦金版又是如何呢？
吃資源會多嗎？ :agree:

最新的防毒軟體測試出來了 August 2004

最新的防毒軟體測試出來了 August 2004
大家參考看看！

http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=67&mnu=67

十名以後的應該不用考慮用了！

評比名次

1. Kaspersky Personal Pro version 4.5.0.58 -99.09% :yeah:

2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77% :yeah: :cool:

3. Extendia AVK Pro version 11.0.4 - 98.68% :yeah:

4. AVK version 14.0.7 - 98.50% :agree:

5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%

6. eScan 2003 Virus Control version 2.6.484.8 - 96.75%

7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%

8. Norton version 2004 Professional - 93.38% :think:

9. RAV version 8.6.105 - 93.14%

10. F-Prot version 3.15 - 91.85%

11. Command version 4.90 - 91.41%

12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%

13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%

14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%

15. MKS_VIR 2004 version 2.0 - 89.45%

16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%

17. BitDefender version 7.2 - 88.52%

18. BullGuard version 4.5 - 87.26%

19. Dr. Web version 4.31b - 85.35%

20. PC-Cillin 2004 version 11.00.1253 - 84.80% :stupefy:

21. Nod32 version 1.840 - 82.68%

22. Sophos Sweep version 3.84 - 81.31%

23. Avast version 4.1.418 - 80.55%

24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%

25. Vexira version 2.14.00.01 - 79.50%

26. AVG version 7.0.262 - 72.50%

27. Norman version 5.70.14 - 67.72%

28. UNA version 1.83 - 62.85%

29. Solo 2.5 version 2.6.3 - 61.08%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.0.590.015 - 60.82%

31. Fire version 2.7 - 60.52%

32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%

33. V-Buster Pro - 57.61%

34. Protector Plus version 7.2.F04 - 51.28%

35. VirScan Plus version 14.091 - 48.36%

36. ClamWin version 0.35 - 48.08%

37. ViRobot Expert version 4.0 - 45.68%

38. MR2S version 1.47 - 44.36%

39. V3Pro 2002 Deluxe version SP2 - 42.33%

40. RHBVS version 4.13.656 - 41.99%

41. Digital Patrol version 5.00.08 - 38.52%

42. Quick Heal version 7.01 - 30.13%

43. Wave version 2.0 - 22.07%

44. TDS version 3.2.0 - 16.67%

45. PestPatrol version 4.4.3.24 - 15.34%

46. A Squared 2 - 15.05%

47. AntiTrojan Shield version 1.4.0.9 - 11.82%

48. PC Door Guard version 3.0.0.14- 11.77%

49. Trojan Hunter version 3.9.807 - 6.76%

50. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.34%

51. Trojan Remover version 6.2.8 - 5.62%

52. Tauscan version 1.6.1024 - 4.82%

53. Hacker Eliminator version 1.2 - 3.38%

54. IP Armor version 5.46.0703 - 2.87%

55. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

引用:

作者ejupiter

那麼 panda鈦金版又是如何呢？
吃資源會多嗎？ :agree:

ti版蠻不錯的，佔的資源也不是很多，使用起來很順暢，不像有些會卡卡的
panda強調的“極速病毒掃描引擎”好像真有那麼點功用！
（另外，“據說”ti版和鉑金版的引擎不相同（？）可查到的病毒數不同）
☆mcafee的話，有些功能可以不用的，像自動更新服務
（因為更新率又不像kav三小時一次，最近更是常常每小時就有，“標準病毒庫”為主）
（擴展病毒庫一天大概三次左右）
另外還有一個功能我記得也是不太需要的，這樣資源才會佔的少點
整體來說個人是比較推kav(cpu吃比較多) 再來mcafee(內存) 再來panda

引用:

作者changan

天啊，前五名都是Kaspersky的天下，而eScan則是用了KAV的病毒資料庫

引用:

作者changan

最新的防毒軟體測試出來了 August 2004
評比名次

1. Kaspersky Personal Pro version 4.5.0.58 -99.09% :yeah:

KAV穩作第一名寶座 :agree:

不知道大家的KAV會跟WinXP系列的作業系統互衝的 :confused:

引用:

作者超級無敵初心者

KAV穩作第一名寶座 :agree:

不知道大家的KAV會跟WinXP系列的作業系統互衝的 :confused:

相衝？
目前個人使用上是完全OK的（V5.0.153 -- EXTENDED DATABASE）
之前使用PRO也是正常，但是電腦很頓就是了

引用:

作者liang_mike

你的是 McAfee VirusScan Professional 8.0. 我們討論的是 McAfee VirusScan Enterprise 8.0i (注意有個 i 在 8.0 後).

有i跟沒I差在那邊呀?

引用:

作者xsyz

相衝？
目前個人使用上是完全OK的（V5.0.153 -- EXTENDED DATABASE）
之前使用PRO也是正常，但是電腦很頓就是了

我之前下載 KAV 5.0試用版
安裝之後重開機..什麼事情都沒做就很頓了.. :fear:
因該是在幕後掃瞄吧 :rolleyes: 不過諾頓2004幕後掃瞄也沒有KAV這麼頓 :nonono:
必須要調整什麼選項嗎 :confused: