阿熊~ 你看, 完成的是讓你在島內地上防守, 沒完成的關於天上飛的.

如果這表格是沒有錯誤, 那就是交貨的安排有了意圖, 你要挑哪一個來回答?

我跟你說了, 不要挑戰邏輯, 你只能選繼續提供資訊, 然後繼續被揭穿問題.
===

至於行政與立法的鳥事我懶得多說了, 根本100%確定問題的東西.
連模糊空間都沒有, 你只能自己騙自己~

行政院送的是不依三讀通過的法律(軍人加薪,公糧收購等)所編列的總預算是要怎麼審?
立法院審了是不是代表立法院要幫行政院背書?


財劃法要舉債?你連財劃法內容是什麼都不清楚?
賴叫你吃屎你是不是就會乖乖去吃屎?
舉例來說總共就一塊大餅,凍省前中央拿了算40%好了,省政府拿算30%好了,地方政府算拿了剩下的30%好了,結果凍省之後中央把省的30%拿回去了變70%了,但原本省的餅也是要拿來給地方用的,所以現在修法把省的一部分餅再分回給地方,這樣是哪裡要舉債?要舉債是現在中央一樣要拿70%,你地方想多分那我就罵你要增加國家債務

果然跟邪教一樣,教主說什麼都相信
:laugh: :laugh:

我們的顧大部長說等海象好再出海確定黑盒子發出所謂斷斷續續的訊號定位

F-16V完成特檢今復飛 空軍證實失事前2天「慣性導航異常」報修

意思是海象不好就不出海定位 :confused:

空軍參謀長坦言F-16「失事2天前就有故障報修」　​徐巧芯感嘆：終於證實了


『徐巧芯說，接著她提到EGI（整合式GPS系統）發生異常時，可能會導致抬頭顯示器（HUD）、螢幕無法顯示或黑屏，辛上尉失事前也曾反映戰機高度一直往下掉、沒有狀態可以參考改正。根據相關資訊，這架6700戰機墜海前兩天的1月4日曾有「EGI Fail」的派工報修紀錄，EGI故障是否是造成戰機失事的原因？

李慶然則向她證實，1月4日確實有EGI Fail的報修狀況，空軍不排除任何失事原因，未來調查工作也會依據這部分做調查，釐清失事原因。​』

如果今天顏色反過來，罵擋預算的還會罵嗎?
編1.25兆會不會變成是拖垮台灣，阿共的陰謀

所以舊有的F16A/B換裝成F16V已經完成啦，剩下的是新購的，美方對全世界其他買家都延遲，又不是針對台灣。
好啦，不然你有什麼高見，F16V不買了，那你要買什麼？替代方案呢？出一張嘴很簡單啊。
造成其他國家不賣飛機給我們的原因是什麼？還不就老共。
十年前老美都把我們當隱形人，這個不賣那個不行的，現在有機會讓你買，搞不清楚國際現實喔。

#116

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:吼吼熊，於七嘴八舌異言堂，發洩 各國武力外交

馬英九時期，美中關係甜如蜜，台中關係也相安無事。
所以飛機沒買到也沒差，兩岸各過各的。

現在萊爾校長三不五時嗆聲中共，川普也常常給中國來上一刀。
最重要的是美國沒錢了，只好叫眾小弟掏大錢武器，這種情形怕買不到？
盤子就是這樣來的。

《軍人待遇條例》行政院提出釋憲，官司就打到一半結果沒出來前當然等到結果出來再說。
公糧收售價調整只是決議，沒有法律強制力。
這算什麼立法院幫行政院背書？


2026公然侮辱價目表（附妨害名譽賠償金額計算機）



財畫法爭議

光拿錢不辦事，合理嗎？這種事國民黨敢說嗎？
哪來同樣的錢？哪個人花錢不是量入為出？還有這種要求一定要增加的？
財畫法就是國民黨急就章，沒有充分討論出來的法案，公式還算錯，亂七八糟。還侵犯到行政院的預算權(憲法70條)，這種立法品質，貽笑大方。

你引言中的影片，有看內容嗎？
影片擷取開頭就提花蓮F-16V失事的事、防寒衣、MMC、防撞系統，

正常到貨本就應當，拿這些來計數，想甚麼，
HIMARS、高效能反裝甲飛彈、BLOCK 1B、M1A2T戰車、攻擊型無人機飛彈系統、其他17案，這關F-16V辛柏毅失事事件甚麼事？
你用這種摻雜圖表 回F-16V辛柏毅失事事件，恰當嗎，

影片中提的防寒衣、MMC、防撞系統，
回 是要買F-16V或替代方案、老共、國際現實，....

轉話題？