除了少數特例，你賺多少錢和開多少會達到一個心理上的平衡。
(特例是指那種無法控制慾望刷爆卡借錢借到負債的)
以前是這樣，現在是這樣，以後也會這樣。

有篇文章指出，網路是麻藥/毒藥。
人類的科技進展是近乎停滯的，跟上世紀動輒改變世界的發明比較，網路有關的進步幾乎都不能算(科技的進步)。
(這觀點好像出自"科學的終結"一書，我不太肯定)

那你運氣好，在我眼中那個智障就只有debit, 我希望與他從此不要再有任何交集。
:laugh: :o

就倒數兩份工作還不錯，我換了很多次工作。
以我的習性，工作也沒有學習上困難，不該如此。
但人的因素是我不會處理的。

此外，親戚的debit才更是心腹大患。
這是只要他們臉皮夠厚，我無可奈何。
所以才想逃遠一點。

這樣說很黑，但如果他們消失多好啊。。。

房價物價治安好像也是這樣... :o :stupefy:

我也想過讓他消失但是不敢... :laugh:
就這思路我也想過把他送出去變成別家公司的麻煩製造者...
結果獵頭跟我說超過55歲的基本沒有行情無法推銷。 :stupefy:

先說出非橘色的部分, 我很肯定不是如此, 或者用生產力來說的話, 不是如此.
要用核子彈, 電力, 或這種"影響力"來定義的科學進步, 那當然很有限了.
我說句實話是戰爭與困境造成這種歷史翻頁的科技變革, 近30多年都是"設計變更."
細節就不多說了.

至於橘色部分... 請容許我再次拿親戚出來, 他們風格明顯, 但也是人類的一種.
你說的基本沒錯, 就是達到一個心理上的平衡, 但問題這平衡的風險係數有多少.
別的不說, 最近發現的是那群人鳥槍換炮, 買房子, 開保時捷, 什麼都來了.

問題在於我家的風格是"不負債"的情況下, 再去開銷.
他們已經經歷過一次長期繳不出錢來, 但依然認為之後會QE, 債都是好債.
果然殺不死必然讓人"心理"更加強大~ (他們熬過去的方法很不道德, 我以前都罵過了)

我想要閃人, 並不是我自私, 而是要避難, 這是人禍...

... 這算小巫, 等你接手改名字幾次, 四處躲, 不能名下登記任何資產的人再來說吧.
我看到他們就像看到鬼.

這部分必須說父母有錯, 他們很有美德, 不論他人長短, 但這種鬼故事, 怎能不告誡兒子!
讓我以前認為的真善美全破滅了.

我現在被安排到另一個位置救火,沒有一堆臨時的突發狀況與意外.
也許這是對我能力的一個肯定吧!等這邊工程結束後我應該會找主管開介紹信再去找外商的工作.
以前是真的苦過來的,也熬過來,我的看法是你有能力我就尊重你,但在沒有展現出能力前,你就是安份的待著,公司沒有義務為了你的決定去冒險.
努力不見得有機會爬上來,但不努力肯定不會有機會...

不同時代~ 以前擴張期, 能力被看重的比例較高, 努力有回報的機率較大.
我說穿了就是靠這些累積, 之後的工作才比較適合自己, 而不是都去迎合.

但現在齊頭式平等, 有網友提過的老手/新手收入差不多, 似乎也不論產出.
我說更坦白的, 由於主管也不太想麻煩, 所以做好做壞的人收入也接近了.
=> 近10年很明顯背景與人際手腕比解決專業能力的效應來得重要.

很多人只想拿多少錢做事, 並不奇怪. (況且個人能力也難以反轉大環境)
===

說個自嘲的, 以前笑好豬, 覺得拿長夾有點娘的感覺~ 如今呢? 我也是拿了長夾.
記得要把小黃對摺放進去, 以及口罩長條對折放進去, 總是有一個備用的防止意外.
(有些供應商的老闆很怕死或按規定沒口罩不能進入)

以前我也不背隨身小包的, 現在濕紙巾, 閱讀器, 10吋剛剛好, 缺台相機就夠文青了.
能說什麼~ 而且我還喜歡高腰褲, 襯衫, 如今看來很怪異, 數十年前台灣路邊路人形象.
===

最後, 我也不想累死, 然後繼續被抽一堆稅, 機車勒, 外國人才被抽21%而已.
凡事不如早知道 =.=

生活壓力大！南韓40萬年輕人「選擇躺平」 創新冠疫情以來最多

https://tw.news.yahoo.com/%E7%94%9F...-015846477.html