|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 什麼情況下，各位會認真考慮電動汽車？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198550)
|
|---|
引用:
比油車那個已經到底亮燈, 還不能確定可以開多遠的準多了, https://www.tesla.com/ownersmanual/...E821CB70E7.html |
引用:
阿你以為非電子的就不會卡死阿, 是多少年沒開過車了, 電車上市以前都沒看過那種門壞了打不開的車子? |
引用:
這麼誇張, 車都還沒停下來就當場爆的你沒看過? 你見識這麼廣, 電車都還沒上市的 20 年前你都沒看過這種喔! https://www.youtube.com/watch?v=1AhphLoI5SQ |
引用:
撞成這樣可以活下來也是極少數，拿個別案例來說根本沒意義，還是要有宏觀統計數據。 |
愛國者：可以買到口國生產號稱可以幹掉特司拉的電動車，我立刻買下去....（抖陰 、今日頭條看太多的後遺症）
|
引用:
不知道你的邏輯出了什麼問題? 現在說的碰撞起火的問題。 下面連結是今早國三的事故，我看都是油車，一些車被撞到變形也沒有看到起火燃燒狀況。 https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/4102907 我知道你大概可能會說電車樣本少之類的，你要統計數據就慢慢找吧，從結構上就能判斷的東西，我是不會閒到要去找什麼數據，你要買電車，那也祝福你。 |
引用:
我第一句就寫了講有機會當然有，如果你的量化能力只有0, 1, 沒有中間的小數點，我沒這麼閒跟你說太多 |
引用:
撞到整台車結構變形，油車裡面的乘客一樣是凶多吉少，既然你的顧慮是安全性，那兩者 其實沒甚麼兩樣，統計數據遲早會出來，沒有數據憑感覺根本沒意義。 |
汽油起火火燒車
燒的比鋰電池快 剛剛高雄中油又爆炸了 論發展中的汽車動力或燃料系統 危險程度 氫 >> 汽油 >> 鋰電池 |
看老老濕那麼推崇電動車..
想必應該擁有電動車很久了... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。