這個弄得好我覺得是好事

https://www.thenewslens.com/article/121937
天網恢恢、信賞必罰：「中國社會信用體系」即將全面上路
2019/07/12

住在台灣然後嚮往大陸體制的美好???

但真正要提法治教育時，這些法律人又會說，這不是他們該做的，從來只會嘴吧說說

又常輕放酒駕犯，才來鬼扯重罰無效，要做法治教育．．．

不然住台灣你想嚮往美國的美好啊?路上走過去就會被人敲破頭.拿刀捅.....
內文看了嗎?那個只是阿里巴巴弄的東西而已
方法好就可以討論~可以學阿
因為是中國企業先弄得就說這個不行?

不要怪天怪地怪父母啦，
真的嚴起來，人民受的了嗎?
光一個取締交通違規就哀哀叫了，
台灣現在就是向下沉淪的時代，2000年以來沒變過，
誰也不用怪別人

又要公投了，什麼文都能偷渡成政治文...大家別被利用了。

現實中檢察官的工作之一，包含到各級學校演講、推動法治教育。

再者，現實中本來工作就是細分，各司其職，很難做到一個人從頭一條龍包到尾的，難道豬肉攤賣的豬肉是自己從小養到大再自己宰的？計程車司機開的是自己打造的車輛？

最後，全國司法官總人數不到一萬，酒駕案件一年近10萬件，再加上其他各類型犯罪，你是哪來的人力可以做一對一？？

不要腦袋整天想些有的沒有的，想點有意義的，真正有點智慧的，好嗎？

老實說啦..
最近的一些關於警察的一些新聞事件..
只有一件事我是最最最最最在意的.
就是身為警察竟然滅證這件事。
然後我查了一下滅證罪就 一萬五千元以下罰金.....
身為執法人員滅證竟然只有記過調職?!!!!!!!!WTF
這...我就覺得什麼都不用說了....
執法人員可以輕易的選擇性執法，
不管什麼法律怎樣，要修法怎樣..還是刑責怎樣..
講再多都是放屁..

------------------------
我說 一對一做法治教育是怕給法律人太大工作壓力..
一個教完再接另一個..
所以才"一對一就好"..如果嫌少..你可以掙取一對十或一對百呀...
還是法律人自己覺得教一個也沒把握教的好? :confused:

大陸有些地方確實是做得比台灣好，至少在電信詐騙判決這一塊

警察自己搞滅證這點確實無言，不要老怪人民不相信司法

認真你就輸了，
從國小到高中社會課本品德、基本法律教的還不多嗎? 又不是沒讀書，哪些能做哪些不能做還要別人再講一次嗎?

自己小孩學壞怪學校，怪社會，
我家哪口子上學放學站導護，叫家長不要停門口等小孩被投訴到校長去，
一個家長也就算了，是一堆家長耶，反正別人小孩死不完，裝死比較輕鬆，
前一陣子還在推品德教育，我看了都覺得好笑