中間處理過程費用是消失不見了嗎........ :laugh: :laugh: :laugh:



有的消費者可能會誤解，以為運費/中間流程處理費，是免費的.......所以高品質的台灣米也要賣到 3xx~5xx。



至於佛心價，我是覺得通路商收350.....賣350!!???
我應該是誤會了什麼..... :laugh: :laugh: :laugh:

沒有不見啊? 這篇討論的重點不就是中間增生的費用嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

你po的是台灣越光米...

1.日本的米，坐個飛機搭個船，稅金人事管銷檢驗費灌下去攤，加個2偣賣.....
應該還說的過去......


2.日本越光米就賣到3~4百了，為什台灣的越光米不能賣到3~4百??
橘逾淮為枳，風味搞不好比日本特別，產量一甲地搞不好收成只有日本人的一半，再
分級，一級米的價格可以啦..... 只要有人買單就行了 ...

3.我目小了，被新聞標題誤導，我看成契作價格350......

嗯~ 你還買到了 包裝 、 設計 與 信念 帶來心靈上的滿足
:yeah:

收350你只能賣351，懂嗎 :unbelief:

這邊是我目小了.....被新聞標題誤導了。
新聞內容是通路賣350。

是申報自用免檢上限6公斤 這並不是新規定
超過6公斤也沒問題, 就是要進口檢驗,
費用當然划不來, 一般自用不會想去花這筆錢

新規定只是單日進口量合併計算 避免分拆包裹化整為零的漏洞



本來就是不准賣, 有賣就是商品, 就必須商檢, 必須符合所有的食品規範法律
申報自用拿去賣 簡單說叫做走私 法律本來就有規定
但這6公斤就只是進口時自用免檢驗的額度

新規定只是單日進口量合併計算 避免分拆包裹化整為零的漏洞


所有規則都沒變動, 食安法又不是今天才訂出來的

新規定只是單日進口量合併計算 避免分拆包裹化整為零的漏洞

其實此修法最大的差異是
分拆包裹合併計算 超重被扣關的機率增加
其它方面跟過去都一樣

您說的我都理解，單純的進口糖果餅乾6公斤限制，本人沒意見。
但最大的問題是民眾國外旅遊帶回的糖果餅乾也不能超過6公斤。
即便可以簽切結，還是會造成民眾的困擾，
既然法令已規定不能轉賣了，那又何必搞6公斤限制和切結這套把戲?
勤勞一點，好好去抓那些違法鑽漏洞的奸商不行嗎？
一味的設限會比較好嗎？

您可以仔細想想，就目前所看到修法的理由與修法內容間根本沒有絕對的關係！
想多課點稅還有懶恐怕才是官員想要修法的真正原因。